Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 02АП-8839/16 (ключевые темы: неосновательное обогащение - Ивановская область - исправление описки - Федеральная противопожарная служба - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 02АП-8839/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Киров

01 ноября 2016 г.

Дело N А17-4280/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2016 по делу N А17-4280/2016, принятое судом в составе судьи Торговой Т.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383, ИНН 7727743393)

к федеральному государственному казенному учреждению "2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области" (ОГРН 1083703001513, ИНН 3703042426)

о взыскании 20372 рублей 48 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (далее - ООО "ЭСК Гарант", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области" (далее - ФГКУ "2 ОФПС по Ивановской области", Учреждение, ответчик, заявитель) о взыскании 20 372 рублей 48 копеек неосновательного обогащения вследствие неоплаты поставленной электроэнергии в марте 2016 года.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2016 (с учетом определения от 13.09.2016 об исправлении описки) исковые требования ООО "ЭСК Гарант" удовлетворены в полном объеме: с ФГКУ "2 ОФПС по Ивановской области" в пользу ООО "ЭСК Гарант" взыскано 20 372 рубля 48 копеек неосновательного обогащения. Истцу из федерального бюджета возвращено 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 9794 от 27.05.2016.

ФГКУ "2 ОФПС по Ивановской области" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2016 по делу N А17-4280/2016 в части взыскания с ФГКУ "2 ОФПС по Ивановской области" расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

28.10.2016 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ФГКУ "2 ОФПС по Ивановской области" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 18163-пс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ федерального государственного казенного учреждения "2 отряд федеральной противопожарной службы по Ивановской области" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.08.2016 по делу N А17-4280/2016.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова