Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2016 г. N 13АП-26456/16

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2016 г.

Дело N А56-53852/2014/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИК-Сервис"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу N А56-53852/2014/тр.34 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ООО "ИК-Сервис"

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РосТрансСтрой"

установил:

ООО "ИК-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016.

Определением от 03.10.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 28.10.2016.

Определение суда от 03.10.2016 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 07.10.2016.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, 17.10.2016 была неудачная попытка вручения судебной корреспонденции заявителю.

По состоянию на 02.11.2016 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26456/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков