Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 11АП-16184/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Самара |
|
07 ноября 2016 г. |
Дело N А72-11114/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года по делу N А72-11114/2016 (судья Корастелев В.А.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис" (ОГРН 1077328004346, ИНН 7328509560),
к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области,
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска (ОГРН 1027301569987, ИНН 7328043368),
об оспаривании решений и требования,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 27 октября 2016 года поступила апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года по делу N А72-11114/2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года по делу N А72-11114/2016 подана Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложение: апелляционная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2016 года по делу N А72-11114/2016 и приложенные к ней документы - всего на 6 листах, конверт 1 шт.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-11114/2016
Истец: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛСТРОЙСЕРВИС"
Ответчик: ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области, ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска, ОПФ РФ (ГУ) по Ульяновской области, УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г. Ульяновска
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16184/16