Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 11АП-13359/16
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Самара |
|
7 ноября 2016 г. |
Дело N А65-13050/2016 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Балашевой В.Т.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2016 года по делу N А65-13050/2016, принятое в порядке упрощенного производства (судья КамалетдиновМ.М.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22", г. Йошкар-Ола (ОГРН 1081215007224, ИНН 1215134800) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Мегарусс-Д", г. Москва (ОГРН 5147746330287, ИНН 7702848563) о взыскании 56 442 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" принята к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
3 октября 2016 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" Алексеевым С.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 20.01.2015 (л.д. 8).
Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 1206 от 24.08.2016, подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" от апелляционной жалобы на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2016 года по делу N А65-13050/2016, принятое в порядке упрощенного производства.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2016 года по делу N А65-13050/2016, принятое в порядке упрощенного производства.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-22" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 1206 от 24.08.2016.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13050/2016
Истец: ООО "ТрансТехСервис-22", г.Йошкар-Ола
Ответчик: ООО "Страховая компания "Мегарусс-Д", г.Москва
Третье лицо: (-) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13359/16