Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 04АП-6976/15 (ключевые темы: тепловая энергия - взыскание судебных расходов - выписка из ЕГРЮЛ - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 04АП-6976/15

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Чита

08 ноября 2016 г.

Дело N А58-4165/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мередиан" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2016 года по делу N А58-4165/2015

по заявлению индивидуального предпринимателя Лыткина Владимира Михайловича о взыскании судебных расходов по делу

по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мередиан" (ИНН 1435221462, ОГРН 1091435009820) к индивидуальному предпринимателю Лыткину Владимиру Михайловичу (ИНН 143513176420, ОГРН 305143517400012) о взыскании 6 375 989 рублей 58 копеек,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Билибинская атомная станция" (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951), общество с ограниченной ответственностью "АтомСтройМонтаж" (ИНН 7723609485, ОГРН 5077746557587

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мередиан" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2016 года по делу N А58-4165/2015.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам (акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Билибинская атомная станция", обществу с ограниченной ответственностью "АтомСтройМонтаж").

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2016 года было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым конвертом N 67200203270919 по адресу: 677005, ул. Лермонтова, 20, кв. 12, г. Якутск, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица, кроме того указанный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе. В жалобе заявитель подтвердил, что данный адрес является действующим. Определение суда от 07 октября года согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru), вручено заявителю 20 октября 2016 года.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 08.10.2016 г. 06:30:35 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев