Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 г. N 08АП-11914/16
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Омск |
|
14 сентября 2016 г. |
Дело N А70-1755/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11914/2016) общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 июля 2016 года по делу N А70-1755/2016 (судья Шанаурина Ю.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (ИНН 7729265128, ОГРН 1027739498324) к обществу с ограниченной ответственностью "Астра" (ИНН 7204112749, ОГРН 1077203040496) о взыскании задолженности в размере 262 926 рублей,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2016 по делу N А70-1755/2016 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 20.07.2016 и, в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), указанная дата является датой принятия решения.
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2016 по делу N А70-1755/2016 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети "Интернет".
Копия решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2016 по делу N А70-1755/2016, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (далее - ООО "Алькор и Ко") по известным суду адресам: 119261, г. Москва, проспект Ленинский, дом 72/2, который является юридическим адресом, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ; 625000, г. Тюмень, ул. Республики 94, который указан в исковом заявлении в качестве почтового адреса.
Отправление с почтовым идентификатором N 625052 01 29375 1, направленное ООО "Алькор и Ко" по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Республики 94, получено представителем по доверенности N 1 от 11.01.2016 - Старпович З.Л. 22.07.2016. Ко всему прочему, самим подателем жалобы к апелляционной жалобе приложен конверт, подтверждающий получение им решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2016 по делу N А70-1755/2016, подтверждающий направление судом данного отправления 21.07.2016 и получение ООО "Алькор и Ко" 22.07.2016, согласно почтовым штемпелям на конверте.
Отправление с почтовым идентификатором N 625052 01 29374 4, направленное ООО "Алькор и Ко" по адресу: 119261, г. Москва, проспект Ленинский, дом 72/2, получено 27.07.2016, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2016 по делу N А70-1755/2016, срок на обжалование которого окончился 22.08.2016, подана ООО "Алькор и Ко" через Арбитражный суд Тюменской области 25.08.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, ходатайство о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Алькор и Ко" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.
Арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока в случае его пропуска заявителем.
В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный статьей 8 АПК РФ, что является недопустимым.
При указанных обстоятельствах жалоба, поданная по истечении срока для ее подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, два конверта.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1755/2016
Истец: ООО "АЛЬКОР И КО"
Ответчик: ООО "АСТРА"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд