Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-55763/16 (ключевые темы: окончание срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - упрощенное производство - восстановление пропущенного срока - страховая сумма)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-55763/16

Требование: о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-130797/16

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2016 по делу N А40-130797/2016

по иску СПАО "Ингосстрах" к АО СК "Альянс"

о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2016, принятым в порядке упрощенного производства, отказано в удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к АО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Причин пропуска срока обращения с апелляционной жалобой в ходатайстве не указано.

Рассмотрев апелляционную жалобу, а также указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, а апелляционную жалобу - подлежащей возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы принято 16.09.2016, в связи с чем срок на обжалование истек 07.10.2016.

Апелляционная жалоба направлена истцом по почте 14.10.2016 (согласно штампу франкировальной машины на почтовом конверте), спустя неделю по истечении срока на обжалование решения.

Истец не указывает в поданном ходатайстве никаких причин, послуживших препятствием для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Принимая во внимание объем апелляционной жалобы (полторы страницы), суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не требовала значительного времени для ее подготовки.

При этом сама жалоба датирована 04.10.2016, платежное поручение об оплате государственной пошлины датировано 06.10.2016 (в этот же день произведено списание денежных средств), копия апелляционной жалобы направлена ответчику 06.10.2016 (копия списка заказной корреспонденции приложена к апелляционной жалобе).

Таким образом, истец не был лишен возможности подачи апелляционной жалобы до конца дня 07.10.2016.

Факт того, что в апелляционной жалобе, изготовленной в установленные АПК РФ сроки, уже содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока, свидетельствует о том, что жалоба направлена по истечении срока осознано, при отсутствии каких-либо уважительных причин.

Пункт 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать СПАО "Ингосстрах" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2016 по делу N А40-130797/2016.

2. Апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2016 по делу N А40-130797/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвратить СПАО "Ингосстрах" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 06.10.2016 N 820944.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в т.ч. платежному поручению от 06.10.2016 N 820944, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

С.М. Мухин