Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 13АП-25423/16

г. Санкт-Петербург

09 ноября 2016 г.

Дело N А56-8105/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Зайцева Н.Ю., доверенность от 12.01.2016;

от ответчика: Умястовский А.В., доверенность от 01.02.2016; Берзин Д.В., доверенность от 26.05.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25423/2016) общества с ограниченной ответственностью "Легион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 по делу N А56-8105/2016 (судья Д.С. Геворкян), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Легион"

о взыскании 2 752 679 рублей 51 копейки,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - ООО "Легион") 2 356 976 рублей 39 копеек стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 22.12.2011 по 22.01.2015 и 395 703 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.09.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "Легион" просит решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправомерность расчета задолженности исходя из 24 часов работы энергоустановок. При расчете долга необходимо учесть сведения о графике потребления.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 27.05.2013, 22.01.2015 сотрудниками ОАО "Ленэнерго" в присутствии представителя потребителя выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии на объекте "автомойка", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Парашютная, участок 5, зона 8 (пересечение с ул. Маршала Новикова), о чем составлены соответствующие акты.

По факту бездоговорного потребления ООО "Легион" электрической энергии за период с 22.12.2011 по 22.01.2015 включительно ОАО "Ленэнерго" начислило плату за потребленный энергоресурс и обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Легион" 2 356 976 рублей 39 копеек стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта бездоговорного и без оплаты потребления ответчиком электроэнергии.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 ввиду следующего.

Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений сетевая организация имеет право требования к потребителю об оплате электрической энергии, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При отказе осуществившего бездоговорное потребление лица от оплаты счета сетевой организации стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Приведенный в апелляционной жалобе довод о взыскании задолженности из расчета 10 часов работы отклонен на основании пункта 2 приложения N 3 к Основным положениям, где формула для расчета объема бездоговорного потребления предусматривает осуществление расчета исходя из 24 часов потребления электроэнергии. Иной методики расчета стоимости несанкционированно потребленной электроэнергии законодатель не предусмотрел.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 по делу N А56-8105/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова