Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 09АП-57418/16 (ключевые темы: упрощенное производство - гражданский оборот - пропуск срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - равенство всех перед законом и судом)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 09АП-57418/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

10 ноября 2016 г.

Дело N А40-110537/16

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Рус Стиль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.09.2016 г по делу N А40-110537/166

принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр судьи 151-947)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рус Стиль" (ОГРН 1037739303480)

к ЗАО УК "Капитал-Инвест" (ОГРН 1107746044152)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рус Стиль" согласно штампу Арбитражного суда города Москвы, 25 октября 2016 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2016 г. по делу N А40-110537/16

В соответствии со ст. 229 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации (в ред. действующей до 01.06.2016) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В силу ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение принято 20.09.2016

Таким образом, срок на его обжалование истекал 11.10.2016.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст обжалуемого судебного акта был опубликован в КАД - картотеке арбитражных дел 26.09.2016 г.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин пропуска срока, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рус Стиль" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 3л.

Судья

Л.А. Яремчук