Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 13АП-28447/16

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2016 г.

Дело N А42-1365/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Новожиловой Е.Г.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Эко-сервис": Дудник Н.С. по доверенности от 30.09.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28447/2016) конкурсного управляющего ООО "Эко-сервис"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2016 по делу N А42-1365/2014(1ж) (судья Кучина М.В.), принятое по жалобе ООО "Эко-сервис" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Кольская тепловая компания" Машкова Андрея Владимировича, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.08.2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кольская тепловая компания" (далее - ООО "КТК", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Андреев Максим Николаевич, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".

Решением суда от 05.08.2015 ООО "Кольская тепловая компания" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Машков Андрей Владимирович, член некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Определением суда от 20.07.2016 срок конкурсного производства в отношении должника был продлён до 04.02.2017.

27.06.2016 года общество с ограниченной ответственностью "Эко-сервис" - единственный участник ООО "Кольская тепловая компания" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Машкова А.В., в которой просило суд:

1. Признать не исполнение конкурсного управляющего ООО "Кольская тепловая компания" Машкова Андрея Владимировича своих обязанностей в части не предоставления запрашиваемых сведений учредителю ООО "Кольская тепловая компания";

2. Признать не исполнение конкурсного управляющего ООО "Кольская тепловая компания" Машкова Андрея Владимировича своих обязанностей в части не принятия мер направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц ООО "Кольская тепловая компания";

3. Признать ненадлежащим проведение инвентаризации ООО "Кольская тепловая компания";

4. Признать ненадлежащим направление протокола о собрании кредиторов ООО "Кольская тепловая компания" в Арбитражный суд Мурманской области без предоставления документов, перечень которых установлен пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности);

5. Обязать конкурсного управляющего ООО "Кольская тепловая компания" Машкова Андрея Владимировича предоставить Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств ООО "Кольская тепловая компания";

6. Отстранить конкурсного управляющего ООО "Кольская тепловая компания" Машкова Андрея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кольская тепловая компания".

Определением суда от 09.09.2016 производство по делу прекращено.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой конкурсный управляющий ООО "Эко-сервис" Кайгородов Андрей Викторович просит определение от 09.09.2016 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Эко-сервис" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что у конкурсного управляющего ООО "Эко-сервис" отсутствуют полномочия на подачу жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Машкова А.В., в то время как правом на подачу жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих наделен представитель (учредителей) участников должника Солдатов Сергей Владимирович, избрание которого подтверждается копией решения единственного участника ООО "Кольская тепловая компания" - ООО "Эко-сервис" от 01.06.2015.

Апелляционный суд не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ООО "Эко-сервис" является учредителем ООО "Кольская тепловая компания". Вклад в уставный капитал ООО "Кольская тепловая компания" составляет 11 674 500 руб.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27 июля 2015 года по делу N А42-7441/2014 в отношении ООО "Эко-сервис" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "Эко-сервис" утвержден Кайгородов Андрей Викторович.

Поскольку с момента введения конкурсного производства в отношении ООО "Эко-сервис" к конкурсному управляющему перешли все полномочия по управлению делами ООО "Эко-сервис" в соответствии со статьями 126, 129 Закона о банкротстве, то он вправе обратиться с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО Кольская тепловая компания" (учредителем которого является ООО "Эко-сервис").

Выводы суда первой инстанции о том, что правом на обращение с указанной жалобой наделен представитель (учредителей) участников ООО "Эко-сервис" основан на неверном толковании норм Закона о банкротстве.

Кроме того, Солдатов Сергей Владимирович мог быть представителем ООО "Эко-сервис" в деле о банкротстве названной организации.

С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о неправомерности вывода суда первой инстанции о прекращении производства по делу.

Обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 09 сентября 2016 года по делу N А42-1365/2014 (1ж) отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Г. Медведева О.А. Рычагова