Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 09АП-49405/16
г. Москва |
|
15 ноября 2016 г. |
Дело N А40-85424/16 |
Судья Д.В. Каменецкий,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Система Чибис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 по делу N А40-85424/16, принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-760),
по иску ООО "Азимут"
к ООО "Система Чибис"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ООО "Система Чибис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.10.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательство уплаты государственной пошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Система Чибис" по адресу указанному в ЕГРЮЛ. Согласно информации с сайта Почты России копия определения вручена заявителю 11.10.2016.
Вместе с тем, по состоянию на 15.11.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Система Чибис" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Система Чибис" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-85424/2016
Истец: ООО АЗИМУТ
Ответчик: ООО Система Чибис