Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 15АП-18476/16

город Ростов-на-Дону

16 ноября 2016 г.

дело N А53-14993/2015

Судья Сулименко Н.В.,

Рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Зарецкова Андрея Анатольевича

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2016 по делу N А53-14993/2015 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению Зарецкова Андрея Анатольевича о включении задолженности в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Азово-Черноморская телерадиокомпания" ОГРН 1026103054856 ИНН 6163028596),

принятое судьей Комурджиевой И.П.

УСТАНОВИЛ:

в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился Зарецков Андрей Анатольевич с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.10.2016 по делу N А53-14993/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 и части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Краснодарского края, апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 09 ноября 2016 года возвратить Зарецкову Андрею Анатольевичу.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 4 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Н.В. Сулименко