Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 08АП-13712/16

город Омск

17 ноября 2016 г.

Дело N А46-14122/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13712/2016) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибиряк" и ТСЖ "Сибиряк-3" на определение Арбитражного суда Омской области от 12 сентября 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А46-14122/2015 (судья С.В. Луговик), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибиряк" (ИНН 5501250071, ОГРН 1135543026068) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация "Борнэо-Строй" (ИНН 5507212629, ОГРН 1095543023641), о взыскании 180 338 руб. 66 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Сибиряк-3",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21.10.2016 по делу N А46-14122/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу N А46-14122/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибиряк" и ТСЖ "Сибиряк-3" (далее - ООО УК "Сибиряк" и ТСЖ "Сибиряк-3") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11.11.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда мотивированную апелляционную жалобу, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику.

Определение от 21.10.2016 по делу N А46-14122/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО УК "Сибиряк" 26.10.2016, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 95 95483 2.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ТСЖ "Сибиряк-3" 26.10.2016, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 95 95485 6 и N 644971 95 95484 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибиряк" и ТСЖ "Сибиряк-3" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков