Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 04АП-4728/16

г. Чита

17 ноября 2016 г.

Дело N А10-1546/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2016.

Полный текст постановления изготовлен 17.11.2016.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Бушуевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моряхиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июля 2016 года по делу N А10-1546/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энком" (ОГРН 1070326004253, ИНН 0326045141, г. Иркутск, ул. иркутской 30 дивизии, д. 26/1) к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 1020300963759, ИНН 0326006689, г. Улан-Удэ, п. Аэропорт, 10) о взыскании 310 000 руб. - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2013 по 24.03.2016, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2016 по день фактической оплаты суммы долга в размере 4 500 000 руб. из расчета ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, (суд первой инстанции: Марактаева И.Г.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энком" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Авиакомпания Бурятские авиалинии" о взыскании 1 056 615 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2013 по 15.06.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июля 2016 года ( с учётом определения от 14.07.2016) иск удовлетворен.

С Открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энком" взыскано 1 088 240 руб. 75 коп., в том числе 1 079 040 руб. 75 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 200 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энком" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения 4 500 000 руб. с 09.07.2016 по день ее фактической уплаты, в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

С открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 366 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой. Указывает, что истец является собственником имущества вследствие добросовестного приобретения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, перечисленные платежными поручениями денежные средства являются оплатой по договору купли-продажи от 01.12.2008 N 216/08-АК, и не могут трактоваться как неосновательное обогащение ответчика. В связи с этим невозврат вышеуказанной денежной суммы ответчиком истцу обоснован, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, не подлежат начислению и уплате. Просит отменить решение суда.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства в обоснование исковых требований.

Решением суда по делу N А10-4361/2012 установлено, что ООО "Энком" (покупатель) и ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (продавец) подписан договор купли продажи N 216/08-АК от 01.12.2008, по которому продавец передал, а покупатель принял движимое имущество. Суд установил, что продавец ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" на дату заключения договора купли- продажи не являлся собственником имущества, указанного в договоре, т. е. не имело право распоряжаться имуществом и заключать договор купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2013 года по делу N А10-4361/2012 вступило в законную силу 26.08.2013. В последующем ООО "Энком" обратилось к ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" с иском о взыскании суммы 4 500 000 руб. - уплаченной ответчику по договору купли-продажи N 216/08-АК от 01.12.20008 как суммы неосновательного обогащения (дело N А10-3922/2013).

07 сентября 2015 года Четвертым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление о взыскании с открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНКОМ" 4 500 000 руб. неосновательного обогащения (дело А10-3922/2013).

28.12.2015 года постановлением арбитражного суда Восточно-Сибирского округа постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2015 года по делу N А10-3922/2013 оставлено без изменения.

Согласно материалам дела А10-3922/2013 платежными поручениями от 13.10.2010 N 638 на сумму 500 000 руб., от 01.11.2010 N 694 на сумму 1 000 000 руб., от 27.01.2010 N 786 на сумму 1 000 000 руб., от 22.12.2010 N 835 на сумму 1 000 000 руб., от 27.01.2011 на сумму 500 000 руб. и от 24.02.2011 N 123 на сумму 500 000 руб. ООО "ЭНКОМ" перечислило ОАО "Авиакомпания "Бурятские авиалинии" всего 4500000 руб. в оплату по договору купли-продажи от 01.12.2008 N 216/08-АК.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.05.2013 по делу N А10-4361/2012 установлено, что договор купли-продажи от 01.12.2008 N 216/08-АК является ничтожным в связи тем, что при его заключении ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" не было собственником отчуждаемого имущества.

Истец указывает, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начислил проценты с 08.09.2013 г., указав, что решение по делу N А10- 4361/2012, которым установлена ничтожность договора купли-продажи имущества, вступило в законную силу 26.08.2013.

05.09.2013 истец потребовал возврата суммы, перечисленной по договору, в течение двух дней с момента получения письма. В установленный срок ответчик не возвратил денежную сумму, решение суда по делу N А10-3922/2013 не исполнено по настоящее время.

Согласно уточненному расчету процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 056 615 руб. 75 коп. за период с 08.09.2013 по 15.06.2016.

Суд первой инстанции, принимая оспариваемый судебный акт, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившей в силу 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. До 01.06.2015 в предыдущей редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела усматривается, что факт получения и удержания ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" суммы 4 500 000 руб. в отсутствие правовых оснований установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А10-3922/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда по делу N А10-3922/2013 не исполнено по настоящее время.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2013 по 15.06.2016, составил 1056615,75 руб.

Судом расчет проверен, признан неверным, вместе с тем, суд посчитал правомерной сумму, указанную истцом (в пределах заявленного требования).

Требование ООО "Энком" о взыскании с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения 08.07.2016 обоснованно удовлетворено судом в размере 1 079 040 руб. 75 коп.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, на сумму неосновательного обогащения 4500000 руб., начиная с 09.07.2016 по день ее фактической уплаты, в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно удовлетворены в полном объеме.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

С учетом изложенного, апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции соответствующими установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было, поэтому предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 июля 2016 года по делу N А58-2394/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Е.Н. Скажутина

Судьи

Е.М. Бушуева Л.В. Капустина