Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 17АП-18364/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - индивидуальный предприниматель - собственники помещений - апелляционная жалоба - Свердловская область)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 17АП-18364/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

24 ноября 2016 г.

Дело N А60-10813/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Клевер-Парк",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 октября 2016 года

по делу N А60-10813/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВЫЕ МЕТРЫ" (ОГРН 1146658006880, ИНН 6658455174), индивидуального предпринимателя Лебедевой Татьяны Борисовны (ОГРНИП 310667225100019, ИНН 66706580899), общества с ограниченной ответственностью "Открытие" (ОГРН 1146685004157, ИНН 6685050674), общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ОГРН 1156658041902, ИНН 6685094801), закрытого акционерного общества "Эй-Си-Эс" (ОГРН 1076670023979, ИНН 6670182406), индивидуального предпринимателя Симонова Евгения Александровича (ОГРНИП 315665800015064, ИНН 666200420495), общества с ограниченной ответственностью "МЕГАЗ" (ОГРН 1069672076870, ИНН 6672220086), индивидуального предпринимателя Жидко Валерия Федоровича (ОГРНИП 304662532300058, ИНН 662500413519), общества с ограниченной ответственностью "Кваттро" (ОГРН 1076612000244, ИНН 6612022210)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

"Клевер-Парк" (ОГРН 1146685008920, ИНН 6685053509)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "КРОСС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП", общество с ограниченной ответственностью "Квартал", Саули Халиль Хасанович

о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 октября 2016 года по делу N А60-10813/2016 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 16 ноября 2016 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-18364/2016(1)-ГК) поступила 22 ноября 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

24 ноября 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Клевер-Парк" о возвращении апелляционной жалобы от 17 ноября 2016 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем, возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Клевер-Парк".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А.Яринский