г. Владимир |
|
25 ноября 2016 г. |
Дело N А43-8906/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А.,
судей Захаровой Т.А., Кириловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2016 по делу N А43-8906/2014,
принятое судьей Красильниковой Е.Л.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика ВыксОВО" (ИНН 5247046938, ОГРН 1075247000938) Самсонова Вячеслава Алексеевича
об утверждении Изменения N 2 в Дополнение N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (залоговое имущество) в редакции конкурсного управляющего,
при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс ВыксОВО" - Паньшина Г.В., Конюшок Д.В. по доверенности от 11.10.2016;
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика ВыксОВО" Самсонов Вячеслав Алексеевич - лично, предъявлен паспорт гражданина РФ.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.02.2015 общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "ВыксОВО" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Самсонов Вячеслав Алексеевич.
01.09.2016 конкурсный управляющий Самсонов В.А. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об утверждении Изменения N 2 в Дополнение N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (залоговое имущество) в редакции конкурсного управляющего.
Определением от 03.10.2016 суд первой инстанции утвердил изменения N 2 в Дополнение N1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика ВыксОВО" (ИНН 5247046938, ОГРН 1075247000938) (залоговое имущество) в редакции конкурсного управляющего Самсонова Вячеслава Алексеевича.
Не согласившись с принятым определением, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2016 по делу N А43-8906/2014 и принять по делу новый судебный акт, ввиду неправильного применения норм материального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24.11.2016 от конкурсного управляющего Самсонова В.А. поступил отказ от заявления.
В обоснование отказа, конкурсный управляющий указывает, что после проведения соответствующего судебного заседания и оглашения резолютивной части определения суда 27.09.2016, было установлено процессуальное правопреемство и произведена замена кредитора АО "Россельхозбанк" на правопреемника - ООО "Птицекомплекс ВыксОВО" на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-8906/2014 от 20.10.2016 (резолютивная часть оглашена 19.10.2016 г.), в т.ч. по требованиям кредиторов третьей очереди, обеспеченным залогом имущества должника.
Новый кредитор, воспользовавшийся правом, закрепленным за ним в силу п. 4 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обратился к конкурсному управляющему ООО "Птицефабрика ВыксОВО" по вопросу внесения изменений в определенный арбитражным судом порядок продажи имущества должника, заложенного в обеспечение требований ООО "Птицекомплекс ВыксОВО", в обоснование своей позиции представил Заключение специалиста N 12/18 от 23.11.2016 о невозможности демонтажа технологического оборудования для содержания кур-несушек и иного оборудования, выделенного в отдельные от объектов недвижимости лоты, без демонтажа наружных ограждающих конструкций.
Оценив представленные материалы, техническую нецелесообразность и затруднительность реализации залогового имущества в составе отдельных лотов, необходимость скорейшей продажи имущества в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, залоговый кредитор ООО "Птицекомплекс ВыксОВО" и конкурсный управляющий должника ООО "Птицефабрика ВыксОВО" Самсонов В.А. пришли соглашению об определении дальнейшего порядка продажи залогового имущества должника в новой редакции, таким образом, в настоящее время необходимость определения процедуры продажи залогового имущества в судебном порядке отпала, разногласия между залоговым кредитором и конкурсным управляющим ООО "Птицефабрика ВыксОВО" отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом конкурсного управляющего от заявления и принятием данного отказа судом определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2016 по делу N А43-8906/2014 подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе отсутствует. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" N 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика ВыксОВО" (ИНН 5247046938, ОГРН 1075247000938) Самсонова Вячеслава Алексеевича от заявления об утверждении Изменения N 2 в Дополнение N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (залоговое имущество) в редакции конкурсного управляющего.
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2016 по делу N А43-8906/2014 отменить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика ВыксОВО" (ИНН 5247046938, ОГРН 1075247000938) Самсонова Вячеслава Алексеевича об утверждении Изменения N 2 в Дополнение N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (залоговое имущество) в редакции конкурсного управляющего прекратить.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Птицекомплекс ВыксОВО" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2016 по делу N А43-8906/2014 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-8906/2014
Должник: ООО "Птицефабрика "ВыксОВО"
Кредитор: ООО "СТРОЙСЕРВИСКОМПОНЕНТ"
Третье лицо: Арбитражный суд города Санкт-Петербург Нижегородской области, ВУ Чурюмова ВИ, Выксунское отделение ОАО НСК, ЗАО Авторемстрой, ЗАО Коудайс МКорма, ИП Главы КФХ Волков НВ, ИП Марков Е. Д., Костоев БР, КУ Самсонов В. А., Мержоев Т. З., МРИ ФНС N4 по Нижегородской области, МУП Выксунского района "Стоки", МУП ГО город Выкса "Машино-Тракторная Станция", НП Первая Первая СРО АУ, НП Саморегулируемая организация АУ Альянс, НП СРО АУ, ОАО "Росагролизинг", ОАО Агрофирма Птицефабрика Сеймовская, ОАО Бумснаб, ОАО Газпром газораспределение Нижний Новгород, ОАО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород, ОАО Навашинский хлеб, ОАО Нижегородская сбытовая компания, ОАО российский сельскохозяйственный банк, ОО Агро-Матик, ООО "Балтийский лизинг", ООО Агентство правовой информации, ООО Агрант, ООО Агро, ООО Агрогрин Компани, ООО Агропродукт, ООО Агрофирма Павловская, ООО Адажио, ООО БетонСтройПром, ООО БИОВЕТ-СВ, ООО Биоритм-33, ООО ГК Интех Альфа, ООО ГлобалВит, ООО Звезда, ООО Золотое Сечение, ООО Картон Снаб, ООО КБК Комплект, ООО Коудайс МКорма, ООО Савельев-НН, ООО Смайл Плюс, ООО СтройСервисКомпонент, ООО СтройСнабСырье, ООО СэтЛайн, ООО ТД Евро-Сталь, ООО ТК РОСТ, ООО Фидленд Групп, ООО Хитон, Первичной Профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика ВыксОВО", РЭО ГИБДД, УФНС РФ по Нижегогодской облати, УФРС по Нижегородской области, ОАО "Российский Сельскахозяйственный банк" Нижегородский Региональный филиал, ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
22.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
25.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
17.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
02.11.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8906/14
27.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
16.02.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
25.12.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3386/15
08.07.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
25.06.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
24.06.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1941/15
16.06.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8906/14
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8906/14
19.03.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1196/15
06.02.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8906/14
07.08.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8906/14
22.05.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8906/14