Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 19АП-4476/16

г. Воронеж

21 ноября 2016 г.

Дело N А14-12503/2015

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Афонина Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А14-12503/2015.

при участии:

от МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области: Артеменко М.А., представитель по доверенности N 03-15/04988 от 22.11.2016, Дорожкин А.Н., представитель по доверенности N 03-15/02635 от 29.06.2016, Солженикина Д.А., представитель по доверенности N 03-15/00205;

от публичного акционерного общества "Воронежское акционерное самолетостроительное общество": Паневин А.А., представитель по доверенности N 9 от 09.01.2016;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей сторон в судебном заседании, назначенном на 22.11.2016 на 12 час. 00 мин. по делу N А14-12503/2015.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 22.11.2016 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 22.11.2016 на 12 час. 00 мин. по делу N А14-12503/2015.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 22.11.2016, протокол судебного заседания от 22.11.2016 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Н.П. Афонина