Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 08АП-6187/13 (ключевые темы: оставление заявления без движения - заявления о принятии обеспечительных мер - собрание кредиторов - реестр требований кредиторов - срок для устранения недостатков)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 08АП-6187/13

Требование: о включении в реестр требований кредиторов задолженности, о включении требования в реестр требований кредиторов

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

07 августа 2013 г.

Дело N А46-30473/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Куликовское" о принятии обеспечительных мер (регистрационный номер 08АП-6187/2013) закрытого акционерного общества "Куликовское" на определение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2013 года по делу N А46-30473/2012 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сто процентов" (ИНН 5504127862, ОГРН 1075504004993) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15 000 000 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Куликовское" (ИНН 5515003072, ОГРН 1025501594546), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Николаевой Юлии Игоревны,

установил:

закрытое акционерное общество "Куликовское" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 20 июня 2013 года по делу N А46-30473/2012.

Определением от 05.08.2013 по делу N А46-30473/2012 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Куликовское", возбудил производство по апелляционной жалобе, назначил апелляционную жалобу к рассмотрению на 15 августа 2013 года на 16 час. 15 мин.

Закрытое акционерное общество "Куликовское", руководствуясь статьями 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии мер обеспечительных мер в виде запрета арбитражному управляющему Вайсбергу Александру Петровичу проводить собрание кредиторов, назначенное на 01.07.2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.07.2013 по делу N А46-30473/2012 указанное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Закрытому акционерному обществу "Куликовское" было предложено в срок не позднее 30.07.2013 устранить указанные в определении об оставлении заявления о принятии мер по обеспечению иска без движения недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.

Определение от 09.07.2013 по делу N А46-30473/2012 об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения направлено закрытому акционерному обществу "Куликовское" по адресам: 644927, Россия, с. Куликово, Калачинский район, Омская область, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 15; 644927, Россия, с. Куликово, Калачинский район, Омская область, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 6, получено 15.07.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409982937997 и N 64409982938000.

До настоящего времени документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в Восьмой арбитражный апелляционный суд не поступили.

Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени необходимые документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения в суд апелляционной инстанции не поступили, а срок для устранения недостатков истек 23.08.2011, заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежит возвращению закрытому акционерному обществу "Региональный Аналитический Центр".

Руководствуясь статьей 92, 93, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление закрытого акционерного общества "Куликовское" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова