Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-2918/16 (ключевые темы: публичное общество - отказ в выпуске товаров - приостановление производства по делу - саморегулируемые организации - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. N 13АП-2918/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2016 г.

Дело N А56-64269/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Пермяковой Е.П.

при участии:

от заявителя: Макарова Т.С. по доверенности от 11.01.2016;

от заинтересованного лица: Петровой С.А. по доверенности от 03.11.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новиком"13АП-2918/2016) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по делу N А56-64269/2015 (судья Тетерин А.М.), принятое по заявлению ООО "Новиком"

к Кингисеппской таможне

о признании незаконным решения об отказе в выпуске товара

установил:

ООО "Новиком" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни от 10.06.2015 об отказе в выпуске товара, заявленного по ДТ N 10218040/090615/0010872, формализованного в служебных отметках электронной копии ДТ с уникальным идентификатором D6A3C32D-D893-4511-9249-0A55C20A4E99.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 05.04.2016 суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа аналогичного дела А56-65130/2015.

Определением от 22.11.2016 производство по делу возобновлено, поскольку отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу.

22.11.2016 ООО "Новиком" направило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по делу N А56-64269/2015.

Рассмотрев заявление ООО "Новиком", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (представителем по доверенности Макаровым Т.С.), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд заявление удовлетворил.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Новиком" от апелляционной жалобы на решение суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по делу N А56-64269/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Новиком" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова