Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 01АП-7784/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - ненадлежащее исполнение - строительство многоквартирного дома - упрощенное производство - многоквартирный дом)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 01АП-7784/16

г. Владимир

01 декабря 2016 г.

Дело N А79-6496/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яблоковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.09.2016 по делу N А79-6496/2016, принятое судьей Васильевым Е.В., в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Справедливость" (ОГРН 1122130003346, ИНН 2130100803), 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, д. 22, пом. 1, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (ОГРН 1092124000011, ИНН 2124030322), 428037, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Дорожный, д. 4, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Тихоновой Татьяны Алексеевны, Шепейкиной Елены Николаевны, о взыскании 308 606 руб. 61 коп.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Справедливость" (далее - ООО "Справедливость") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (далее - ООО "СК "Стройсфера") о взыскании 308 606 руб. 61 коп. неустойки за период с 01.07.2015 по 14.03.2016.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2014 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 28.04.2014 N 38-036.

Решением от 14.09.2016 иск удовлетворен, с ООО "СК "Стройсфера" в пользу ООО "Справедливость" взыскано 308 606 руб. 61 коп. неустойки, 9172 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СК "Стройсфера" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

Определением от 15.11.2016 рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 30.11.2016.

До принятия окончательного судебного акта ООО "СК "Стройсфера" отказалось от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.09.2016, просило прекратить производство по жалобе.

В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины по жалобе не рассматривается по причине отсутствия в материалах дела оригинала платежного поручения от 11.11.2016 N 1072.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.09.2016 по делу N А79-6496/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина