Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 14АП-5714/16 (ключевые темы: водоотведение - возврат госпошлины - федеральный бюджет - место пребывания - Тверская область)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 г. N 14АП-5714/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

30 ноября 2016 г.

Дело N А66-15915/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Мурахиной Н.В. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 мая 2016 года по делу N А66-15915/2015 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1136952022020; ИНН 6950176170; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 26, офис 2; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в Кашинском районе (ОГРН 1056900028437; ИНН 6901072330; место нахождения: 171640, Тверская область, город Кашин, улица Ленина, дом 32/2; далее - отдел) о признании незаконным предписания от 25.09.2015 N 96.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 10 мая 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Тверской области от 21 октября 2016 года обществу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6020 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 03.04.2015 N 149.

Общество не согласилось с решением Арбитражного суда Тверской области от 10 мая 2016 года и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Отдел в отзыве доводы жалобы отклонил, считает решение суда законным и обоснованным.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, их представители в суд не явились, в связи с этим судебное заседание проведено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания и рассмотрения жалобы по существу от общества в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 30.11.2016 через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство от 30.11.2016 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с этим обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1500 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 26.07.2016 N 421 при обращении в суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 мая 2016 года по делу N А66-15915/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1136952022020; ИНН 6950176170; место нахождения: 170100, город Тверь, улица Московская, дом 26, офис 2) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.07.2016 N 421.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Ю. Докшина

Судьи

Н.В. Мурахина Н.Н. Осокина