Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 07АП-10157/16

Правоотношение: по страховым взносам

г. Томск

01 декабря 2016 г.

Дело N А27-15716/2016

Судья Полосин А.Л., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2), г. Белово (N 07АП-10256/13)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 12 сентября 2016 года по делу N А27-15716/2016 (судья Смычкова Ж.Г.)

по заявлению Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2), г. Белово (ОГРН 102420069697663 ИНН 4207009857)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УКХ-спецавтохозяйство", г. Гурьевск (ОГРН 1064204004864 ИНН 4204007001)

о признании недоимки по страховым взносам, пени, штрафам невозможными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-15716/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 65260094188337) от 25.11.2016 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) подлежит возвращению апелляционным судом.

В связи с нарушением подателем жалобы требований статьи 257 АПК РФ, ходатайство о восстановлении срока рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.