Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 08АП-13227/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2017 г. N Ф04-341/17 настоящее постановление оставлено без изменения

город Омск

01 декабря 2016 г.

Дело N А46-3979/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13227/2016) Клаузера Леонида Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от 05 сентября 2016 года по делу N А46-3979/2016 (судья Савинов А.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "ЕвроСибАгро" (ИНН 5506205812, ОГРН 1085543050823) к Клаузеру Леониду Александровичу, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Путаракина Юрия Глебовича об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании:

от Клаузера Леонида Александровича - представитель Клаузер Н.Т. (паспорт, по доверенности N 55 АА 1442934 от 28.11.2016 сроком действия 3 года); представитель Касимова А.А. (паспорт, по доверенности N 55 АА 1206159 от 21.04.2015 сроком действия 3 года);

от общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "ЕвроСибАгро" - представитель Свалова Н.В. (паспорт, по доверенности от 20.06.2016 сроком действия 3 года);

от Путаракина Юрия Глебовича - лично (паспорт);

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "ЕвроСибАгро" (далее - ООО ТПК "ЕвроСибАгро", истец) обратилось в Арбитражный суд омской области с исковым заявлением к Клаузеру Леониду Александровичу (далее - Клаузер Л.А., ответчик) об обязании передать обществу учредительные документы общества, бухгалтерские документы, кассовые документы, авансовые отчеты, гражданско-правовые договоры, принадлежащие ООО ТПК "ЕвроСибАгро".

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Юрий Глебович.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2016 по делу N А46-3979/2016 требования удовлетворены. Суд обязал Клаузера Л.А. передать ООО ТПК "ЕвроСибАгро" документы: решение участников об учреждении общества, устав, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, протоколы общих собраний участников, приказы директора, гражданско-правовые договоры, трудовые договоры, отчетность за период с 2008 года по 2015 год, книгу доходов и расходов за период с 2008 года по 2015 год, кассовые книги за период с 2008 год по 2015 год, кассовые отчеты за период с 2008 год по 2015 год, авансовые отчеты за период с 2008 год по 2015 год, выписки по счетам в банках за период с 2008 год по 2015 год, счета-фактуры и накладные, выданные за период с 2008 год по 2015 год, счета-фактуры и накладные, полученные за период с 2008 год по 2015 год, акты сверки взаимных расчетов с контрагентами за период с 2008 год по 2015 год, акты взаимозачетов за период с 2008 год по 2015 год, бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах (форма N2) за период с 2013 год по 2015 год, программу 1С бухгалтерия и жесткий диск с информационной базой данных за период с 2008 год по 2015 год. С Клаузера Л.А. в пользу ООО ТПК "ЕвроСибАгро" взыскано 6 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине. В случае неисполнения в добровольном порядке решения суда решено взыскать с Клаузера Л.А. в пользу ООО ТПК "ЕвроСибАгро" компенсацию в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения с даты вступления решения в законную силу до его фактического исполнения.

Возражая против принятого судебного акта, ООО ТПК "ЕвроСибАгро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 05.09.2016 по делу N А46-3979/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

От ООО ТПК "ЕвроСибАгро" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Клаузера Л.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО ТПК "ЕвроСибАгро" высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Путаракин Ю.Г. поддержал доводы, изложенные в отзыве истца, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, 08.09.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ООО ТПК "ЕвроСибАгро" (ИНН 5506205812, ОГРН 1085543050823).

Согласно протоколу собрания N 1 от 17.07.2008 "О создании ООО ТПК "ЕвроСибАгро" общество создано двумя учредителями: Клаузером Л.А. и Путаракиным Ю.Г.; генеральным директором общества назначен Клаузер Л.А.

Решением общего внеочередного собрания учредителей (участников) ООО ТПК "ЕвроСибАгро", состоявшегося 24.10.2012, расторгнут трудовой договор от 08.09.2008, заключенный с ООО ТПК "ЕвроСибАгро" с Клаузером Л.А., в связи с истечением срока его действия и утратой доверия к Каузеру Л.А.

На должность генерального директора ООО ТПК "ЕвроСибАгро" с 24.10.2012 избран Корнеев Виктор Сергеевич.

В связи с тем, что бывшим директором ООО ТПК "ЕвроСибАгро" Клаузером Л.А. установленная первичная бухгалтерская документация и иные документы общества не переданы, истец обратился суд с настоящим иском.

В качестве правового обоснования исковых требований общество сослалось, в том числе на пункт 3 статьи 40, пункт 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), пункт 1 статьи 7, пункт 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете).

Согласно пункту 4 статьи 32 и пункту 3 статьи 40 названного Закона руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Пунктом 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, а также пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Указанные документы общество хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 названного Закона).

Таким образом, для осуществления своих полномочий генеральный директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган общества отвечает за сохранность документов.

В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, который обязан возложить ведение учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, либо, в случае применения упрощенных способов ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность - принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Понятие руководителя экономического субъекта содержится в пункте 7 статьи 3 Закона о бухучете - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом (к числу которых статьей 2 Закона о бухучете отнесены коммерческие организации) в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (статья 29 Закона о бухгалтерском учете).

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 названной статьи).

На основании приведенных норм права суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответчик как бывший директор общества обязан передать всю документацию, касающуюся деятельности общества, вновь избранному директору.

Между тем, в материалах дела не имеет доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком данной обязанности.

При этом, суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку ответчика на то, что возврат документов был произведен в июле 2013 года по результатам устной договоренности между Клаузер Л.А. и Корнеевым А.С., что может быть, по мнению подателя жалобы, подтверждено свидетельскими показаниями.

Учитывая наличие возражений со стороны истца относительно факта возврата бывшим директором общества спорной документации, данное обстоятельство требует подтверждения посредством предоставления письменных доказательства, кои в материалах дела отсутствуют.

Также суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку ответчика в качестве доказательства возврата им истребуемой документации обществу на решение Арбитражного суда Омской области от 25.11.2013 по делу N А46-5672/2013.

В рамках указанного дела рассматривались требования участника ООО ТПК "ЕвроСибАгро" Путаракина Ю.Г. к ООО ТПК "ЕвроСибАгро" об обязании в трехдневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу предоставить истцу (участнику общества) для ознакомления и снятия необходимых копий документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО ТПК "ЕвроСибАгро" за 2008-2013 года.

В то время, как по настоящему делу заявлены требования общества к бывшему директору о передаче документации.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ООО ТПК "ЕвроСибАгро" к Клаузеру Л.А. об обязании последнего передать обществу истребуемые документы.

При этом, суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

На иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности (3 года), установленный статьей 196 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам же с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании времени исполнения.

В данном случае, о неисполнении ответчиком обязанности по возврату спорной документации обществу в связи с прекращением полномочий директора, истец узнал лишь 28.12.2015 - с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 15.09.2015 по делу N А46-6540/2015, оставленного в силе постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015, которым запись в ЕГРЮЛ от 26.01.2015 относительно Клаузера Л.А. как о руководителе общества была признана недействительной.

Дата, с которой суд апелляционной инстанции связывает момент, когда общество узнало о спорных обстоятельствах, определена исходя из следующего.

29.10.2012 Корнеев В.С. обратился в МИФНС России N 12 по Омской области с заявлением о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о нем, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО ТПК "ЕвроСибАгро".

Решением МИФНС России N 12 по Омской области от 06.11.2012 в регистрации изменений в ЕГРЮЛ было отказано, поскольку, по мнению регистрирующего органа, решение о прекращении полномочий Клаузера Л.А. принято в отсутствии кворума.

29.12.2012 Клаузер Л.А. обратился в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО ТПК "ЕвроСибАгро", оформленных протоколом от 24.12.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2013 по делу N А46-33375/2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2014, в удовлетворении исковых требований Клаузеру Л.А. отказано ввиду того, что прекращение полномочий Клаузера Л.А. было признано законным.

После судебной проверки законности решений внеочередного общего собрания участников ООО ТПК "ЕвроСибАгро", оформленных протоколом от 24.12.2012, Корнеев В.С. вновь обратился в регистрирующий орган с заявлением о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

23.12.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о Корнееве В.С. как о руководителе ООО ТПК "ЕвроСибАгро".

Вместе с тем, 26.01.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении полномочий Корнеева В.С. как руководителя ООО ТПК "ЕвроСибАгро" и наделении такими полномочиями Клаузера Л.А.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2015 по делу N А46-6540/2015, оставленным в силе постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015, запись в ЕГРЮЛ от 26.01.2015 относительно Клаузера Л.А. как о руководителе общества была признана недействительной.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Клаузера Л.А. имелись реальные возможности по исполнению функций руководителя общества, и он ими сознательно пользовался.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по настоящему требованию ООО ТПК "ЕвроСибАгро" следует исчислять с 28.12.2015.

С настоящим иском ООО ТПК "ЕвроСибАгро" обратилось 24.03.2016, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции, то есть в пределах срока исковой давности.

В связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом исковой давности отклоняются как необоснованные.

Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 05 сентября 2016 года по делу N А46-3979/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин Л.И. Еникеева