Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 09АП-54702/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

05 декабря 2016 г.

Дело N А40-146249/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО" Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2016 года

по делу N А40-146249/16, принятое судьёй Константиновской Н.А.

по иску АОА "Территориальная генерирующая компания N 2"

к ПАО" Волгоградэнергосбыт"

третьи лица: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии", АО "ЦФР"

о взыскании 1 311 598 руб. 52 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ТГК-2" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" 1 311 598 руб. 52 коп задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-146249/16, взыскано с Публичного акционерного общества "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу Открытого акционерного общества "ТГК N 2" задолженность в сумме 1 311 598 руб. 52 коп. за мощность, переданную в апреле 2016 г. по договору N КОМ-ЗОООЗ529-TERGKDWA-VOLGOGEN-16-VV-1 от 25.12.2015 г. и 26 116 руб. суммы госпошлины.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 г. по делу N А40-146249/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, истец не представил в суд первой инстанции документов, содержащих сведения об объеме электрической энергии, основанных на снятии показаний приборов учета электрической энергии (ведомостями СКУЭ, актамх снятия показаний приборов учета, актамх перетока электрической энергии из сетей/в сети электросетевых компаний и т.п.).

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК-2", истец, продавец), от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности от 10.08.2010 г. N 0167-KPR-G-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Открытым акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", ответчик, покупатель), от имени которого на основании договора коммерческого представительства от 03.12.2010 г. N 0038-KPR-P-10 действует коммерческий представитель - Акционерное общество "Центр финансовых расчетов" и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - ОАО "АТС") заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30003529-TERGKDWA-VOLGOGEN-16- VV-1 от 25.12.2015 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями Договора Истец (продавец) обязался передать (п.2.1., 3.1. Договора), а Ответчик (покупатель) принять и оплатить мощность в соответствии с условиями настоящего Договора (п.4.1., 4.2. Договора).

Отношения на оптовом рынке электроэнергии регулируются, в первую очередь, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 (далее - Правила оптового рынка).

АО "АТС" является коммерческой организацией, которая в соответствии с решением Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы" (НГ1 "АТС"), являющегося учредителем и единственным акционером АО "АТС", от 30.12.2007 осуществляет функцию коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок).

В апреле 2016 г. истец поставил ответчику мощность в количестве 10,989 МВт на сумму 1 311 598,52 руб. с учетом НДС, что подтверждается счетом- фактурой от 30.04.2016 г. N 0070/857, актом приема-передачи от 30.04.2016 г. N 0070/857, Отчетом ОАО "АТС" о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за апрель 2016 г.

Письмом от 23.05.2016 г. N 0001-01-10-04-1/004449 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи и акты сверки расчетов за апрель 2016 г. Ответчик не направил в адрес истца подписанные со своей стороны акты приема-передачи, акты сверки расчетов, либо отказ от подписания указанных документов.

Истцом в соответствии с п. 9.2 договора в адрес ответчика направлена претензия от 26.05.2016 г. N 1000-31-2/003099-2016 с требованием о погашении задолженности в сумме 1 311 598,52 руб. Однако до настоящего времени указанная задолженность Ответчиком не погашена.

Ответчиком электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию предъявлены к ответчику на основании действующего

законодательства и условий договора.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 7 статьи 33 Закона об электроэнергетике коммерческим оператором оптового рынка является хозяйственное общество, осуществляющее деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке (далее -деятельность коммерческого оператора). Деятельность коммерческого оператора осуществляется им в соответствии с правилами оптового рынка и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с пунктом 5 Правил оптового рынка отношения по купле-продаже электроэнергии (мощности) на оптовом рынке электроэнергии регулируются также Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - ДОП).

Пунктом 7.1. стандартной формы ДОП предусмотрено, что коммерческий оператор при оказании услуги по организации оптовой торговли электрической энергии осуществляет одно или несколько следующих действий: организацию системы гарантий и расчетов на оптовом рынке, осуществления расчетов за электрическую энергию и мощность и оказываемые услуги; регистрацию регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности, двусторонних договоров купли-продажи электрической энергии, двусторонних договоров купли-продажи отклонений, изменений и (или) дополнений к ним; организацию системы измерений и сбора информации о фактическом производстве электрической энергии и мощности и об их потреблении на оптовом рынке; подтверждение фактов предоставления и получения мощности субъектами оптового рынка.

В соответствии с пунктом 4 Правил оптового рынка торговля мощностью осуществляется, в том числе по свободным (нерегулируемым) ценам по результатам конкурентного отбора мощности (далее - КОМ).

В соответствии с пунктом 100 Правил оптового рынка, с целью обеспечения в ЕЭС России в целом и по отдельным зонам свободного перетока достаточного для удовлетворения спроса на электрическую энергию объема генерирующей мощности на оптовом рынке осуществляется долгосрочный КОМ.

На основании вышеуказанного пункта и пункта 102 Правил оптового рынка КОМ проводился АО "СО ЕЭС" в порядке, определенном Правилами оптового рынка и ДОП.

Пунктом 106 Правил оптового рынка определено, что субъекты оптового рынка, имеющие право на участие в КОМ, не позднее 10 рабочих дней до окончания срока подачи ценовых заявок на такой КОМ в порядке, установленном ДОП, направляют системному оператору ценовые заявки на продажу мощности.

Во исполнение пункта 115 Правил оптового рынка и пункта 18.13 стандартной формы ДОП, утвержденной решением Наблюдательного совета НП "АТС" (Протокол заседания Наблюдательного совета НП "АТС" N 96 от 14.07.2006), Ответчиком был заключен Договор купли-продажи мощности по результатам КОМ N КОМ-30003529-TERGKDWA-VOLGOGEN-16-VV-1 (далее - Договор на КОМ).

Пунктом 113 Правил оптового рынка определено, что продажа мощности по результатам КОМ проводится с календарной даты, определенной при проведении КОМ, и до 31 декабря (включительно) года, указанного в качестве года поставки мощности в соответствии с условиями проведения КОМ.

Согласно разделу 2 Договора на КОМ количество продаваемой по настоящему Договору мощности (договорный объем мощности) определяется в соответствии с требованиями ДОП и регламентов оптового рынка, в том числе Регламентом определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на каждый месяц АО "АТС", в соответствии с принципами определения объемов и контрагентов по договорам купли- продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, исходя из следующего:

* количества мощности Продавца, которое было отобрано по итогам конкурентного отбора мощности,

* количества мощности, покупаемого/продаваемого Продавцом/Покупателем по свободным договорам,

* количества мощности для покрытия потребления в группах точек поставки потребления Продавца,

- объема пикового потребления электрической энергии Покупателем.

Количество мощности, фактически поставленной по Договору на КОМ,

определяется АО "АТС" на основании полученного от АО "СО ЕЭС" подтверждения объема фактически поставленной Продавцом на оптовый рынок мощности и доводится до сведения Продавца и Покупателя по форме приложения 1 к Договору на КОМ в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью, в срок, указанный в ДОП.

Вышеназванным разделом Договора на КОМ также предусмотрено, что стоимость мощности, продаваемой по этому Договору, определяется АО "АТС" в соответствии с ДОП и регламентами оптового рынка исходя из цены мощности, определенной по результатам КОМ, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности.

Стоимость мощности, рассчитанная АО "АТС", является той стоимостью мощности, по которой Покупатель приобретает у Продавца мощность по Договору на КОМ (пункт 2.3.)

АО "АТС" осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по Договору на КОМ, а также обеспечивает изменение Договора на КОМ в соответствии с требованиями Правил оптового рынка и ДОП.

Определенные АО "АТС" количество и стоимость мощности, поставленной по Договору на КОМ, сообщаются АО "АТС" в АО "ЦФР" в целях осуществления расчетов по Договору на КОМ в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором на КОМ и ДОП.

Согласно п. 5.7 Договора в случае непредставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде, либо подписанных со своей стороны акта приема-передачи мощности и (или) акта сверки расчетов либо отказа считается, что акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком о фальсификации представленных истцом документов не заявлено, доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-146249/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО" Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая