Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 07АП-10003/16

г. Томск

02 декабря 2016 г.

Дело N А45-7500/2016

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального агентства научных организаций (рег. N 07АП-10003/16 (2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2016 года по делу N А45-7500/2016 (судья Е.И.Булахова)

по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск

к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу "Дружба", р. п. Краснообск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук", р. п. Краснообск;

Федеральное агентство научных организаций, г. Москва;

Сибирское территориальное управление Федерального агентства научных организаций, г. Новосибирск;

Администрация Новосибирского района Новосибирской области;

Администрация р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области,

о взыскании 24079435 рублей 67 копеек

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство научных организаций обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 сентября 2016 года по делу N А45-7500/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 25 ноября 2016 года.

Согласно распечатке с сайта "Почта России "Отслеживание почтовых отправлений", копия определения получена адресатом 10.11.2016 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба Федерального агентства научных организаций (рег. N 07АП-10003/16 (2)) подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального агентства научных организаций (рег. N 07АП-10003/16 (2)) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.А. Фертиков