Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 17АП-12467/16 (ключевые темы: виндикация - отказ от апелляционной жалобы - мировое соглашение - признание сделки недействительной - завершение конкурсного производства)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 17АП-12467/16

Требование: о признании должника банкротом, об оспаривании сделки, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

07 декабря 2016 г.

Дело N А71-2310/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.

судей Васевой Е.Е., Даниловой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Клаузер О.О.,

от ООО "Роверо Финанс", ООО "Феникс", ООО "Роверо": Сорокин А.Н., паспорт, доверенности 18.03.2016, 23.05.2016, 05.10.2016;

от ООО "Океан": Жуков О.О., паспорт, доверенность от 21.03.2016;

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Викулова Сергея Михайловича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 26 сентября 2016 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Викулова С.М. об оспаривании сделок, применении последствия недействительности сделок, виндикации переданного по недействительной сделки имущества,

вынесенное судьей Мухаметдиновой Г.Н.,

в рамках дела N А71-2310/2016

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Роверо" (ОГРН 1101840001779, ИНН 1833055750)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Тоярон", общество с ограниченной ответственностью "Роверо Финанс", Емельянова А.В.,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2016 принято к производству заявление Ситдикова Рустама Равилевича (далее - Ситдиков Р.Р.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Роверо" (далее - общество "Роверо", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2016 общество "Роверо" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Викулов Сергей Михайлович, член Некоммерческого партнерства "СРО "Гарантия".

До завершения конкурсного производства, 11.05.2016 конкурсный управляющий Викулов С.М. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 28.03.2014, заключенного должником с ООО "Феникс" недействительной сделкой.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2016 (резолютивная часть объявлена 26.08.2016, судья Мухаметдинова Г.Н.) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Роверо" Викулова С.М. о признании сделок недействительными и виндикации переданного по ней имущества, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в материалы дела не поступило.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2016 ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства отказано и дело о банкротстве ООО "Роверо" прекращено.

До начала судебного заседания в электронном виде от директора должника поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, явившиеся в судебное заседание, поддержали ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в соответствии с ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан от имени должника ООО "Роверо" директором Медведевой О.А. (решение единственного участника ООО "Роверо" от 20.09.2016), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Роверо" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2016 по делу N А71-2310/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

Е.Е. Васева И.П. Данилова