Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 07АП-10788/16

г. Томск

09 декабря 2016 г.

Дело N А27-12314/2016

Судья А.Л. Полосин, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Стройсервис", г. Кемерово (N 07АП-10788/16)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 03 октября 2016 года по делу N А27-12314/2016 (судья Мраморная Т.А.)

по иску Открытого акционерного общества "Алтай-Кокс", г. Заринск Алтайского края (ОГРН 1022200704712, ИНН 2205001753)

к Закрытому акционерному обществу "Стройсервис", г. Кемерово (ОГРН 1024202052060, ИНН 4234001215)

о взыскании 887 713,17 руб.,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Стройсервис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 октября 2016 года по делу N А27-12314/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (истцу - Открытому акционерному обществу "Алтай-Кокс").

Данное обстоятельство подтверждается актом Арбитражного суда Кемеровской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 07 ноября 2016 года.

Определением суда от 17 ноября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 06 декабря 2016 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения, в соответствии частью 1 статьи 122 АПК РФ, направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе, указанному в выписке из ЕГРЮЛ как адрес места нахождения юридического лица.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 121, получено адресатом 21.11.2016 года (идентификационный номер 63451168660190).

Кроме того, апелляционным судом учитывается, что вся информация о движении дела, в том числе и копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещены в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети "Интернет".

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Закрытому акционерному обществу "Стройсервис".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.