Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 12АП-13923/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - публичное общество - упрощенное производство - сдача документов - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 12АП-13923/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

08 декабря 2016 г.

Дело N А12-53705/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2016 года по делу N А12-53705/2016, принятую в порядке упрощённого производства, (судья Орешкин С.И.), по иску муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" (ИНН 3444173353, ОГРН 1093444006831) о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2016 года по делу N А12-53705/2016.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" поступило ходатайство о возвращении данной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 11 ноября 2016 года по делу N А12-53705/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Определение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Судья

О.А. Дубровина