Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 15АП-19605/16
Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: жалоба возвращена
город Ростов-на-Дону |
|
08 декабря 2016 г. |
дело N А53-15045/2016 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013"
от 3 ноября 2016 года по делу N А53-15045/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Орион" (ОГРН 1106195005575)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" (ОГРН 1136181003518),
об обязании зарегистрировать объекты в реестре, о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" подало апелляционную жалобу, в которой заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что в обоснование заявленного ходатайства общество не представило доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину. Следовательно, у суда апелляционной инстанции отсутствовуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно абзацу 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отклонить.
2. Апелляционную жалобу от 21 ноября 2016 года возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия доверенности на 1 л., почтовая квитанция на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-15045/2016
Истец: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОРИОН"
Ответчик: ООО "Атмосфера 2013", ООО "АТМОСФЕРА-2013"
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-348/17
13.01.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19605/16
08.12.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19605/16
03.11.2016 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-15045/16