Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Красноярск |
|
16 сентября 2016 г. |
Дело N А74-5198/2016 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Лизан Т.Е.,
без вызова сторон,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 1901103275, ОГРН 1111901003565), на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 сентября 2016 года по делу N А74-5198/2016, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй Конкиной И.И.,
установил:
Арбитражным судом Республики Хакасия 30.06.2016 оглашена резолютивная часть решения по делу N А74-5198/2016, согласно которому исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 1901103275, ОГРН 1111901003565) удовлетворены, с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана "Детский сад "Золотой ключик" (ИНН 1901044615, ОГРН 1021900521301) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" взыскано 99 257 рублей задолженности по контракту на выполнение работ по текущему ремонту от 15.06.2015; в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг отказано.
В полном объеме решение изготовлено 02.09.2016.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "Феникс" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 16.09.2016.
Судом апелляционной инстанции установлено, что от ООО "Феникс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Буцук И.В., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату. В данном случае заявителю определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2016 года предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Феникс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 сентября 2016 года по делу N А74-5198/2016.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 сентября 2016 года по делу N А74-5198/2016.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Ю.В. Хабибулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-5198/2016
Истец: ООО "ФЕНИКС"
Ответчик: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Абакана "Детский сад "Золотой ключик"
Третье лицо: ООО "Феникс"