Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2017 г. N 13АП-4748/17

г. Санкт-Петербург

18 мая 2017 г.

Дело N А26-10387/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жукова Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4748/2017) АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного судаРеспублики Карелия от 18.01.2017 г. по делу N А26-10387/2016 (судья Цыба И.С.), принятое

по иску АО "ТНС энерго Карелия"

к АО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании 5 846 273 руб. 71 коп. - задолженность за потребленную в сентябре 2016 года электроэнергию, в том числе:

- 597 654 руб. 22 коп. - по государственному контракту от 01.01.2009 N 03428;

- 654 860 руб. 68 коп. - по государственному контракту от 01.01.2009 N 06436;

- 3 780 076 руб. 39 коп. - по государственному контракту от 01.01.2009 N 07498;

- 292 282 руб. 01 коп. - по государственному контракту от 01.01.2009 N 08623;

- 5 367 руб. 93 коп. - по договору от 01.01.2007 N 03688;

- 2 671 руб. 12 коп. - по договору от 01.01.2010 N 04203;

- 38 433 руб. 05 коп. - по договору от 01.01.2010 N 04216;

- 474 928 руб. 31 коп. - по договору от 01.01.2007 N 07604

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что требования истца не подлежали удовлетворению в связи с нарушением истцом обязательств по своевременному предоставлению в адрес ответчика первичной документации, установленной договором, ответчик не имел возможности своевременно проверить и принять их к оплате. Кроме того, между сторонами заключено соглашение об урегулировании разногласий в порядке оплаты за поставленную электроэнергию по спорным договорам, в том числе за сентябрь 2016 г.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционный суд средствами электронной связи 16.05.2017 г. поступил отказ АО "ТНС энерго Карелия" от иска. Заявление об отказе от исковых требований подписано начальником юридического отдела М.а. Полиновской на основании доверенности от 01.02.2017 г. N 1, выданной с оговоренным по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

В настоящем судебном заседании 17.05.2017 г. стороны извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев отказ истца от заявленных требований, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявленных требований нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от заявленных требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует считать, что последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Необходимо отметить, что указанное заявление не входит в перечень процессуальных документов, связанных с судебным делом, которые могут быть поданы в суд только на бумажном носителе. Данное обстоятельство позволило апелляционному суду рассмотреть в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, поданное истцом в электронном виде заявление об отказе от иска ("Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации", утвержденная приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 N 32-П, в редакции 30.06.2015; Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 г. N 46-П).

Таким образом, отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу и по апелляционным жалобам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "ТНС энерго Карелия" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2017 г. по делу N А26-10387/20166 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить АО "ТНС энерго Карелия" из средств федерального бюджета 35 234 руб. 89 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жуковой Я.Г. Смирнова