Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 03АП-5285/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - государственный, муниципальный контракт - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 03АП-5285/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Красноярск

19 октября 2016 г.

Дело N А33-9238/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

при секретаре судебного заседания Лизан Т.Е.,

без вызова сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2016 года по делу N А33-9238/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьёй Блиновой Л.Д.,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее - ответчик, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю) о взыскании 101087 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту энергоснабжения от 17.02.2016 N 2284.

Определением от 03.06.2016 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2016 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 19449 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 53160 рублей 87 копеек пени, 2897 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.10.2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Головач Е.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 августа 2016 года по делу N А33-9238/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2016 N 19429.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Петровская