Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 г. N 03АП-2580/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды

г. Красноярск

13 сентября 2016 г.

Дело N А33-22904/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена "06" сентября 2016 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено "13" сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.09.2016.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи - Парфентьевой О.Ю.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Егоровой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А33-22904/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН 2465284310, ОГРН 1132468000103, далее - истец, ООО "Аврора") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "АБС-РИТЕЙЛ" (ИНН 2463250957, ОГРН 1132468060108, далее - ответчик, ООО "АБС-РИТЕЙЛ") о взыскании 1 402 880 рублей 37 копеек задолженности по договору аренды от 31.12.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда, принять новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АБС-РИТЕЙЛ" принята к производству.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2016 по делу N А33-22904/2015, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии постановления, судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 05.08.2016 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы, на 06.09.2016.

Определением от 05.09.2016 в связи необходимостью вынесения дополнительного постановления и в связи с очередным отпуском судьи Споткай Л.Е. произведена замена судьи Споткай Л.Е. на судью Петровскую О.В.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 05.08.2016 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 06.08.2016 информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов рассматривается в отсутствие их представителей.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей. Следовательно, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы должна быть уплачена в размере 3000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2016 по делу N А33-22904/2015, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, то есть судебный акт принят не в пользу заявителя апелляционной жалобы.

Заявителем не уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "АБС-РИТЕЙЛ".

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБС-РИТЕЙЛ" (ИНН 2463250957, ОГРН 1132468060108) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Петровская