Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2004 г. N КГ-А40/4914-04 Право на взыскание процентов и пени за просрочку оплаты векселя погашается по истечении трехгодичного срока вексельной давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2004 г. N КГ-А40/4914-04
(извлечение)

Решением от 24 декабря 2003 года по делу N А40-39564/03-48-140 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска ООО "Юрпрактика" к ОАО "Орскнефтеоргсинтез", ООО "Стройтэк-Х" и ООО "И-Солюшн" 7700000 руб. процентов и 7700000 руб. пени за просрочку с 29.11.2002. по 18.09.2003 г. оплаты векселей ОАО "Орскнефтеоргсинтез" от 08.12.1998 г. NN 001252101-001252109 на общую сумму 45.000.000 руб., в связи с непредъявлением их к платежу в установленный законом срок, что было установлено, как указал суд в этом решении, Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2003 г. N КГ-А40/7641-03-П.

Постановлением апелляционной инстанции от 03 марта 2004 года данное решение было отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет векселедателя - ОАО "Орскнефтеоргсинтез".

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что право истца по спорным векселям и обязательство ОАО "Орскнефтеоргсинтез" по их оплате, предъявление иска об оплате данных векселей до истечения трехлетнего срока вексельной давности (истекал 08.12.2002 г.), а именно 29.11.2002 года установлено вступившими в законную силу судебными актами, векселя не оплачены, пени и проценты взыскиваются с момента предъявления векселей к оплате (в судебном порядке путем предъявления иска) и до момента предоставления ответчику с 18.09.2003 г. судом отсрочки исполнения судебного акта по делу N А40-48376/02-48-454.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции по рассматриваемому делу, ОАО "Орскнефтеоргсинтез" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит этот судебный акт отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 24.12.2003 г., так как (по его мнению) суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы вексельного законодательства без учета тех обстоятельств, что истец в установленный этим законодательством срок вексели к оплате не предъявлял, в связи с чем лишился права на взыскание пени и процентов в качестве меры ответственности, пропустил трехгодичный срок вексельной давности, вексельным законодательством основания для перерыва или приостановления вексельной давности не установлены, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2003 г. N КГ-А40/7641-03-П имеет значение только для вопроса о взыскании вексельной суммы, проценты и пени взысканы без учета факта предоставления ответчику отсрочки исполнения судебного акта по вексельному долгу.

ОАО "Орскнефтеоргсинтез" были направлены также дополнения к кассационной жалобе, в которых он указывает на то, что суд апелляционной инстанции не исследовал факт подписания спорных векселей неуполномоченным лицом и получения их истцом в результате недобросовестных действий в ущерб векселедателю.

В суде кассационной инстанции заявитель жалобы ее доводы поддержал.

Представители ООО "Юрпрактика" против удовлетворения возражали, представили письменный отзыв, соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции.

Выслушав представителей сторон, оценив материалы дела, суд кассационной инстанции считает обжалуемые постановление подлежащим изменению в части размера взыскиваемых процентов и пени по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела в части обязательств ОАО "Орскнефтеоргсинтез" по уплате процентов и пени за просрочку оплаты векселей, но неправильно определен срок окончания их начисления с учетом вексельной давности.

На основании статьи 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта (а по простому векселю против векселедателя в силу статьи 78), погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок является пресекательным.

Меры ответственности за просрочку оплаты векселя в виде процентов и пени предусмотрены статьей 48 Положения о переводном и простом векселе и вытекают из вексельных правоотношений, из чего следует, что право на их взыскание погашается также по истечении трехгодичного срока вексельной давности.

В данном случае этот срок истекал, как установлено в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2003 г. N КГ-А40/7641-03-П, 08.12.2002 г., в связи с чем проценты и пени подлежали взысканию с 29.11.2002 года - даты заявления требований об оплате спорных векселей в судебном порядке путем предъявления иска, по 08.12.2002 г. - дату истечения срока вексельной давности и составляли 200.000 руб. каждые.

В остальной части требования истца необоснованны, в их удовлетворении должно быть истцу отказано.

Суд кассационной инстанции считает доводы кассационной жалобы ОАО "Орскнефтеоргсинтез" и дополнений к ней необоснованными по следующим основаниям.

В Постановлении от 24.09.2003 г. N КГ-А40-7641-03-П, принятом при пересмотре в кассационном порядке дела N А40-48376/02-48-454 о взыскании вексельного долга по спорным векселям, Федеральный арбитражный суд Московского округа установил факт надлежащего предъявления этих векселей к оплате 29.11.2002 г., начало и окончание срока вексельной давности по ним.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, доводы кассационной жалобы направлены исключительно на переоценку обстоятельств, установленных вышеуказанным Постановлением от 24.09.2003 г. арбитражного суда кассационной инстанции.

Доводы дополнений к кассационной жалобе в рассматриваемом настоящем деле оценке также не подлежали в силу наличия вышеназванного Постановления 24.09.2003 г.

Поскольку судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в деле доказательства, правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, но неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции считает возможным на основании п. 3 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое постановление изменить и принять новый судебный акт.

Расходы по госпошлине отнесены на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенной сумме и сумме, в удовлетворении которой судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 03 марта 2004 года по делу N А40-39564/03-48-140 Арбитражного суда города Москвы изменить.

В части исковых требований ООО "Юрпрактика" о взыскании с ОАО "Орскнефтеоргсинтез" 7.500.000 руб. процентов и 7.500.000 руб. пени, а также в части взыскания госпошлины в сумме 129.971 руб. 43 коп. обжалуемое постановление отменить, в иске отказать.

В остальной части постановление от 03 марта 2004 года оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Юрпрактика" в пользу ОАО "Орскнефтеоргсинтез" 42.585 руб. 72 коп. расходы по госпошлине по кассационной жалобе.