Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 06АП-4048/16

г. Хабаровск

17 октября 2016 г.

А73-1288/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Михайловой А.И., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Альянс Транс - Азия": Шабатовой А.Н., представителя по доверенности от 10.12.2015,

от ООО "ДВТГ ТЭО": Горбунова И.В., представителя по доверенности от 17.08.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Эколинья Ою"

на определение от 06.07.2016

по делу N А73-1288/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей В.Ю. Кузнецовым

по заявлению ЗАО "Альянс Транс - Азия"

о включении требования в размере 9141365,29 рубля в реестр требований кредиторов,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДВТГ ТЭО" (ОГРН 1102721006926, ИНН 2721179654, далее - ООО "ДВТГ ТЭО") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (ОГРН 1022701408454, ИНН 2725023922, далее - ООО "Дальнефтетранс", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.03.2016 заявление ООО "ДВТГ ТЭО" о признании ООО "Дальнефтетранс" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дальнефтетранс" включено требование ООО "ДВТГ ТЭО" в размере 126 312 374, 61 рубля.

Закрытое акционерное общество "Альянс Транс - Азия" (далее - ЗАО "Альянс Транс - Азия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди требования в размере 9141365, 29 рубля.

Определением суда от 06.07.2016 требование удовлетворено полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Компания Эколинья Ою в апелляционной жалобе просит определение от 06.07.2016 отменить, в удовлетворении требования ЗАО "Альянс Транс - Азия" отказать.

По существу требования ЗАО "Альянс Транс - Азия" податель жалобы ссылается на его полное погашение должником, о чем свидетельствуют платежные поручения за 2015 год.

В судебном заседании представители ЗАО "Альянс Транс-Азия", ООО "ДВТГ ТЭО" в отношении доводов апелляционной жалобы представили возражения, оспоренное в апелляционном порядке определение от 06.07.2016 просили оставить в силе.

Из материалов дела следует, что в рамках дела N А73-8158/2010 Арбитражного суда Хабаровского края о признании ООО "Дальнефтетранс" несостоятельным (банкротом), Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012, утверждено мировое соглашение, согласно которому предусмотрено исполнение обязательств должником перед кредиторами в денежной форме на следующих условиях:

- предоставление должнику при оплате сумм основного долга скидки с долга в размере 30% (1 305 806 255, 07 рубля) и по возмещению неустоек (штрафов, пеней), процентов за пользование чужими денежными средствами скидки с долга в размере 30% (236 300 891, 93 рубля (п. 5 мирового соглашения);

- погашение задолженности осуществляется должником в рассрочку с 01 марта 2014 года по 31 декабря 2021 года согласно Графику погашения (п. 6 мирового соглашения);

- на требования кредиторов в период действия мирового соглашения не начисляются неустойки и иные штрафные санкции, а также проценты по ставке рефинансирования, предусмотренные ст. 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 9 мирового соглашения).

В соответствии с реестром требований кредиторов по делу N А73- 8158/2010 общая сумма задолженности перед ЗАО "Альянс Транс - Азия" по условиям мирового соглашения (с учетом скидки) составила 9958468, 76 рубля.

ООО "Дальнефтетранс" произвело оплату по мировому соглашению в размере 817103, 47 рубля.

С учетом выплат, задолженность ООО "Дальнефтетранс" перед ЗАО "Альянс Транс - Азия" составила 9141365, 29 рубля.

Наличие данной задолженности явилось основанием для обращения ЗАО "Альянс Транс - Азия" в арбитражный суд с настоящим требованием.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Во исполнение требований статьи 68 Закона о банкротстве временным управляющим должника 12.03.2016 в газете "Коммерсантъ" N 41 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Поскольку сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано 12.03.2016, тридцатидневный срок, предусмотренный Законом о банкротстве, истек 11.04.2016.

Как следует из материалов дела, заявление ЗАО "Альянс Транс - Азия" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в Арбитражный суд Хабаровского края поступило 08.04.2016, то есть в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Компания Эколинья Ою, представив возражения по заявленным требованиям, указала на погашение должником требования ЗАО "Альянс Транс - Азия" в период с 13.08.2015 по 19.08.2015 платежами на сумму 13982211, 45 рубля.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2016 по делу N А73-8158/2010 (оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016) установлено, что ООО "Дальнефтетранс", исполняя условия мирового соглашения в рамках дела NА73-7131/2013, произвело погашение задолженности кредитору ЗАО "Альянс Транс - Азия" в размере 13982211, 45 рубля платежными поручениями NN 55,60,61,63,64,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75 за период с 13.08.2015 по 19.08.2015.

Вместе с тем, данными платежами должник исполнял свое обязательство по мировому соглашению перед ООО "Юрганз", которое передано по договору купли - продажи от 30.04.2015 ЗАО "АРПА", и в последующем по договору уступки права требования от 07.05.2015 ЗАО "Альянс Транс - Азия", то есть не в рамках данного требования.

Таким образом, установленные вступившими в законную силу судебными актами от 22.07.2016, от 26.09.2016 по делу N А73-8158/2010 обстоятельства, в силу положений п. 2 ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение и доказыванию вновь не подлежат.

На основании изложенных обстоятельств, апелляционный суд отклоняет довод Компании Эколинья Ою о полном погашении должником требования ЗАО "Альянс Транс - Азия" в размере 9141365, 29 рубля.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, отмены либо изменения определения суда от 06.07.2016 отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 06.07.2016 по делу N А73-1288/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

А.И. Михайлова И.Е. Пичинина