Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 06АП-4966/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Хабаровск

24 ноября 2016 г.

А73-7227/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

при участии в заседании:

от АО "Дальневосточная генерирующая компания": Комиссарова В.П., представитель по доверенности от 30.01.2015 N 51/107;

от ООО "БУТ-РУТЭКС": не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БУТ-РУТЭКС"

на решение от 13.07.2016

по делу N А73-7227/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Трещевой В.Н.,

по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "БУТ-РУТЭКС"

о взыскании 856 747,68 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 105140 1746769, г. Хабаровск, далее - АО "ДГК") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БУТ-РУТЭКС" (ОГРН 1027700359664, г. Москва, далее - ООО "БУТ-РУТЭКС" о взыскании 856 747,68 рублей.

Решением суда от 13.07.2016 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "БУТ-РУТЭКС" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.

Определением суда от 02.11.2016 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 22.11.2016.

От сторон на утверждение суда представлен проект мирового соглашения, в судебном заседании представитель АО "Дальневосточная генерирующая компания" поддержала условия мирового соглашения, пояснила, что последствия заключения мирового соглашения понятны.

ООО "БУТ-РУТЭКС" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленный проект мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.

Учитывая, что мировое соглашение от 19.10.2016, оформленное в письменном виде и подписанное со стороны АО "ДГК" заместителем генерального директора по правовым вопросам Вороной Татьяной Гертрудовной, и генеральным директором ООО "БУТ-РУТЭКС" Бут Сергеем Михайловичем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежат 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, а также государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139, 141, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2016 по делу N А73-7227/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.10.2016, заключенное между акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания", в лице заместителя Генерального директора по правовым вопросам Вороной Татьяны Гертрудовны, действующей на основании доверенности N 51/79 от 31.01.2014, именуемым в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "БУТ-РУТЭКС" в лице Генерального директора Бута Сергея Михайловича, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается "Сторонами" в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, возникшего в связи с подачей Ответчиком апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7227/2016 от 13.07.2016 о взыскании с Ответчика суммы пени в размере 856 747 (Восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 68 копеек по Договору поставки продукции производственно-технического назначения N 155/81-15 от 26.02.2015, а также расходов по государственной пошлине в размере 20 135 (Двадцать тысяч сто тридцать пять) рублей.

2. Ответчик признает сумму пени по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2016, вынесенному по делу N А73-7227/2016 в размере 856 747 (Восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 68 копеек, расходов по государственной пошлине в размере 20 135 (Двадцать тысяч сто тридцать пять) рублей, при этом истец снижает сумму пени до 523 568 (Пятьсот двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копейки.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению, с учетом снижения Истцом суммы пени до размера 523 568 (Пятьсот двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копейки, Ответчик обязуется уплатить сумму пени на расчетный счет АО "ДГК" равными долями в течение 4-х месяцев, начиная с ноября 2016 года согласно приведенному ниже графику:

* до 25 ноября 2016 г. - 130 000,00 руб.

* до декабря 2016 г. - 130 000,00 руб.

* до 25 января 2017 г. - 130 000,00 руб.

* до 25 февраля 2017 г. - 133 568,03 руб.

Моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств, перечисленных Ответчиком, на расчетный счет Истца, указанный ниже.

4. Расчетный счет для перечисления денежных средств:

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк России, г. Хабаровск Р/с 40702810270000009260

К/с 30101810600000000608

БИК 040813608

Получатель: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая

компания"

ИНН 1434031363

КПП272101001.

5. Государственная пошлина в размере 20 135 (Двадцать тысяч сто тридцать пять) рублей, оплаченная Истцом при подаче искового заявления о взыскании с ООО "БУТ-РУТЭКС" суммы пени по поставке продукции производственно-технического назначения N 155/81-15 от 26.02.2015 и взысканная решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7227/2016, подлежит оплате Ответчиком Истцу в сумме 10 067 (Десять тысяч шестьдесят семь) рублей 50 копеек (половина оплаченной государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления) в срок до 25 ноября 2016 года, оставшаяся часть госпошлины в сумме 10 067 (Десять тысяч шестьдесят семь) рублей 50 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

6. При однократном нарушении Ответчиком сроков выполнения условий по настоящему мировому соглашению Истец на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании всей оставшейся суммы долга, для осуществления принудительного взыскания.

Производство по делу N А73-7227/2016 - прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 067 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2968 от 21.04.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БУТ-РУТЭКС" (ОГРН 1027700359664) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 42 от 05.09.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

И.В. Иноземцев А.А. Тихоненко