Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2016 г. N 19АП-4647/16

г. Воронеж

19 декабря 2016 г.

Дело N А14-17676/2015

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Протасов А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., рассмотрев судебное поручение определения Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Воронежской области в судебном заседании по делу N А14-17676/2015 назначенном на 19 декабря 2016 г. на 15 час. 30 мин.

В судебное заседание явились:

от Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Воронежской области: Осинина А.А., заместитель начальника правового отдела по доверенности от 12.01.2016 N 05-28/00084 выданной сроком до 31.12.2016;

от Управления ФНС России по Воронежской области: Рыжков Д.Н., специалист 1 разряда правового отдела по доверенности от 26.08.2016 N 07-11/18428 выданной сроком на один год;

от Общества с ограниченной ответственностью "НОРД АВТО" в лице управляющей организации Общества с ограниченной ответственностью "ВИКТИН": Сеченых А.А., представитель по доверенности от 14.12.2015 выданной сроком на пять лет.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителя Межрайонной инспекции ФНС России N 12 по Воронежской области в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2016 г. на 15 час. 30 мин. по делу N А14-17676/2015.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 19 декабря 2016 г. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личности лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлены, полномочия на представление интересов и возможность их участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 19 декабря 2016 г. на 15 час. 30 мин. по делу N А14-17676/2015.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 19 декабря 2016 г., протокол судебного заседания от 19 декабря 2016 г. в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

А.И.Протасов