Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 07АП-10224/16

г. Томск

01 ноября 2016 г.

Дело N А03- 8732/2016

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Сибмост" (07АП-10224/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2016 по делу N А03- 8732/2016

по иску акционерного общества "Барнаульская генерация" (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758), г.Барнаул Алтайского края,

к акционерному обществу "Сибмост" (ОГРН 1025403206300, ИНН 5407127899), г.Новосибирск Новосибирской области,

о взыскании 552 094,17 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сибмост" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2016 по делу N А03- 8732/2016.

При подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением организации.

Суд апелляционной инстанции считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению, что также является основанием для возврата апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В силу данного постановления к документам, устанавливающим имущественное положение сторон, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица); 2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.

Указанные доказательства должны подтверждать тяжелое имущественное положение на дату обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в арбитражный суд.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Акционерное общество "Сибмост" в качестве документов, подтверждающих тяжелое имущественное положение представило справку Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 20.09.2016, согласно которой в отделе по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 86/1 на исполнении у судебного пристава-исполнителя Посталюк Ирины Владимировны находятся исполнительные производства в отношении должника АО "Сибмост", адрес должника: пр-кт Димитрова, дом 16, г.Новосибирск, Россия, 630099, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника АО "Сибмост" в пределах суммы обеспечения исковых требований на общую сумму, указанную в данном письме и направлены во все кредитные организации, в которых открыты расчетные счета АО "Сибмост" (включая филиалы). На сегодняшний день арест наложен на все денежные средства, находящиеся на всех счетах АО "Сибмост".

Однако данный документ не может быть принят в качестве доказательств в соответствии с вышеуказанными требованиями для предоставления отсрочки и не могут свидетельствовать об отсутствии у общества иных банковских счетов на дату обращения с апелляционной жалобой, отсутствии на них денежных средств для оплаты государственной пошлины.

Таким образом, акционерное общество "Сибмост" не представило надлежащие доказательства, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины (подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на счетах организации на момент подачи апелляционной жалобы).

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонение арбитражным судом ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь абз. 7 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Сибмост" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2016 по делу N А03- 8732/2016 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева