Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 09АП-56701/16

г. Москва

20 декабря 2016 г.

Дело N А40-151934/16

Судья В.А. Свиридов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания Сеть-10"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2016 по делу N А40-151934/16 (140-1325) судьи Паршуковой О.Ю.

по заявлению ООО "Ди энд Джи Галери"

к ИФНС России N 7 по г. Москве

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2016 по делу N А40-151934/16 было отказано ООО "Управляющая компания Сеть-10" во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора.

Не согласившись с вынесенным определение, ООО "Управляющая компания Сеть-10" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 02.12.2016 по основаниям, установленных п. 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 460005, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 24, офис 200/2.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 11.11.2016.

В судебное заседание, проходившее 19.12.2016 по рассмотрению апелляционной жалобы на решение по настоящему делу, ООО "Управляющая компания Сеть-10" своих представителей не направило, на момент проведения заседания недостатки не устранило.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Управляющая компания Сеть-10" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 19.12.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Управляющая компания Сеть-10" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Сеть-10" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

В.А. Свиридов