Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 20АП-6315/16 (ключевые темы: ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - вынесение определения)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 20АП-6315/16

г. Тула

6 октября 2016 г.

Дело N А23-3042/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2016 по делу N А23-3042/2016 (судья Ипатов А.Н.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Людиновокабель" (ИНН 0814062454, ОГРН 1030800752036) к обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурные и строительные технологии Архитектурные и строительные технологии "Аист" (ИНН 7720605115, ОГРН 1087746092631) о взыскании 200 121 руб. 39 коп., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АИСТ" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2016 по делу N А23-3042/2016.

От общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 06.10.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" Акимовым Сергеем Алексеевичем.

Изучив поступившее ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не был решен, арбитражный суд апелляционной инстанции расценивает его как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" на решение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2016 по делу N А23-3042/2016 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" N 20АП-6315/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе с приложением.

Судья

И.П. Грошев