Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 21АП-545/16

31 октября 2016 г.

Дело N А83-4991/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 октября 2016 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Проценко А.И., Сикорской Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравченко А.В.,

при участии:

от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" - Новиковой Е.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2016;

от Совета министров Республики Крым - Сергеевой И.В., действующей на основании доверенности N 1/01-48/5308 от 09.11.2015;

от Государственного Совета Республики Крым - Дрягина В.П., действующего на основании доверенности N 28-50/105 от 23.03.2016,

в отсутствии: ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" и муниципального образования Нижнегорского района Республики Крым в лице АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 по делу N А83-4991/2015 (судья Гризодубова А.Н.),

принятое по иску ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" (ОГРН 1149102061162, ИНН 9105001512, ул. Победы, 72, Нижнегорский район, п. Нижнегорский, 297100)

к СОВЕТУ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ОГРН 1149102016414, ИНН 9102011424, пр-т Кирова,13, г. Симферополь, 295005),

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1149102042231, ИНН 9102025949, ул. Самокиша, 30, г.Симферополь, Республика Крым, 295011),

к муниципальному образованию Нижнегорский район Республики Крым в лице АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ОГРН 1149102125303, ИНН 9105005563, ул. Ленина, 11, п. Нижнегорский, Российская Федерация, Республика Крым, 297100),

о признании права собственности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ОГРН 1149102026336, ИНН 9102017673, ул. К. Маркса, 18, г. Симферополь, 295000)

УСТАНОВИЛ:

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к СОВЕТУ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" в котором просит признании права собственности ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" на колхозный рынок, расположенный по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, пгт. Нижнегорский, ул.Победы,40/1, состоящий из пяти строений, а именно: лит. "А" мясо-молочный павильон площадью 423,7кв.м., лит. "В" - гараж площадью 32,9-м.кв., лит. "Г" - склады площадью 232,8кв.м., лит. "Д" - склады площадью 163,6кв.м., лит. "Ж" - проходная площадью 6,2кв.м.

Определением от 14.01.2016 Арбитражный суд Республики Крым привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ.

Определением от 22.03.2016 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование Нижнегорский район Республики Крым в лице АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 в удовлетворении исковых требований ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, вынести новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Определением от 24.05.2016 апелляционная жалоба ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" принята к производству.

Определением от 27.06.2016 производство по апелляционной жалобе ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 по делу N А83-4991/2015 приостановлено до принятия Арбитражным судом Республики Крым дополнительного решения по настоящему делу.

08.07.2016 Арбитражным судом Республики Крым принято дополнительное решение по настоящему делу, которым апелляционный суд взыскал с ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 000 руб.

08.09.2016 Двадцать первым арбитражным апелляционным судом возобновлено производство по апелляционной жалобе ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО".

Настоящее судебное заседание проводится в отсутствие представителей ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" и муниципального образования Нижнегорского района Республики Крым в лице АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕГОРСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно части 1 статьи 123, части 2, 5 статьи 156, статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ и ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ возражали против отложения судебного заседания по указанным причинам. На вопрос апелляционного суда представитель ответчика, СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, указал, что примирение между сторонами спора по настоящему иску не возможно.

С учетом мнения сторон, судебная коллегия, в соответствии со статьями 158, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказала в удовлетворении ходатайства об отложении. При этом, коллегия судей учитывает, что судебное заседание апелляционного суда уже откладывалось по указанным причинам.

Судом было рассмотрено ходатайство истца, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.

СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ и ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ возражали против данного ходатайства.

В соответствии со статьями 51, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства общества о привлечении к участию в деле указанных выше лиц отказано. Арбитражный процесс не позволяет апелляционному суду на стадии апелляционного производства привлекать в дело новых лиц.

В настоящем судебном заседании общество поддержало доводы апелляционной жалобы с учетом дополнительных письменных пояснений, представленных в материалы дела. Апеллянт указал, что выводы суда первой инстанции являются необоснованными. Суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу, что нормативные и ненормативные акты приняты органами государственной власти Республики Крым в пределах своих полномочий. Вывод суда первой инстанции о том, что истец не представил доказательств возникновения права собственности на спорное имущество противоречит законодательству Российской Федерации и Украины. Суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что Совет министров Республики Крым является ненадлежащим ответчиком по заявленному требованию. Иск заявлен к субъекту федерации - Республике Крым в лице Совета министров Республики Крым, в силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потребительская кооперация не является общественной или профсоюзной организацией государства Украина следовательно, имущество потребительской кооперации не может быть отнесено к государственной собственности Республики Крым. Действие законов Республики Крым в отношении имущества потребительского общества распространятся не может.

СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ в соответствии с отзывом на апелляционную жалобу просил оставить решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящая апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Обществом в материалы дела представлена Справка N 455 от 12.09.2001 председателя Правления Нижнегорского РАЙПО выданная главе Нижнегорского поселкового Совета в соответствии с содержанием которой, по состоянию на 01.07.2001 на балансе Нижнегорского РАЙПО находятся, в том числе, следующие объекты: Рынок ул. Победы общей площадью 1,76 га, 1967 года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 80667 гривен (том 2 л.д. 92).

27.09.2001 Нижнегорским поселковым Советом 22-я сессия 23-го созыва принято решение N 153 "Об оформлении права собственности на недвижимое имущество торговых предприятий поселка Нижнегорского райпотребсоюза" в соответствии с которым, принято решение оформить право собственности на недвижимое имущество - торговые предприятия, находящиеся на балансе Нижнегорского райпо. Перечень объектов прилагается. Джанскойскому БТИ поручено выдать свидетельство на Нижнегорский райпотребсоюз об оформлении права собственности на недвижимое имущество - торговые предприятия поселка, которые находятся на их балансе. Перечень торговых объектов предприятий поселка прилагается (том 2, л.д. 93).

В материалы дела предоставлено Свидетельства на права собственности от 27.09.2001 N 153 на колхозный рынок, выданное исполкомом Нижнегорского пос Совета на основании решения 22-ой сессии 23 созыва N 153 от 27.09.2001, в соответствии с которым Нижнегорскому РАЙПО на праве коллективной собственности принадлежит пять домов (строений) по адресу пос. Нижнегорск, ул. Победы. Согласно штампу на оборотной стороне свидетельства, домовладение по адресу ул. Победы в пос. Нижнегорский целое зарегистрировано Джанкойским бюро технической инвентаризации на праве личной собственности за Нижнегорским РАЙПО 20.11.2001, о чем внесена запись в реестровую книгу N 2 на стр. 74 по реестровому N 166 (том 2, л.д. 94).

В материалы дела представлена копия инвентаризационного дела на колхозный рынок по ул. Победы в пос. Нижнегорский от 12.07.2001 (том 2 л.д. 72-91). Согласно сводному акту стоимости строений и сооружений, домовладение по указанному адресу состоит из мясо-молочного павильона Лит.А площадью 423,7 кв.м. (согласно экспликации); навеса Лит.Б, гаража Лит.В площадью 32,9кв.м. (согласно экспликации); склада Лит.Г площадью 232,8кв.м. (согласно экспликации); склада Лит.Д площадью 163,6кв.м. (согласно экспликации); проходной Лит.Ж. площадью 6,2кв.м. (согласно экспликации).

Нижнегорским поселковым советом 16.12.2013 принято решение о присвоении колхозному рынку, принадлежащему Нижнегорскому райПО, расположенному в пгт. Нижнегорский, адресного номера: ул. Победы, 40/1 (том 1 л.д. 58).

Согласно Уставу потребительского общества "Нижнегорское районное потребительское общество", настоящая редакция Устава утверждена общим собранием уполномоченных пайщиков Нижнегорского райпо от 16.09.2014 с целью приведения учредительных документов Нижнегорского райопо в соответствие с законодательством Российской Федерации (том 1, л.д. 17-42).

Как следует из содержания сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕГОРСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО", дата регистрации общества - 13.08.1996, дата внесения сведений об обществе в ЕГРЮЛ - 20.10.2014.

Государственным Советом Республики Крым 30.04.2014 принято постановление N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" в приложении к которому, в Перечне имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, отражено следующее имущество: 1) в пункте 23 - Рынок ДП "Центральный рынок" Нижнегорского райпотребсоюза, расположенный по адресу: пгт Нижнегорский, ул. Победы, 40; в пункте 24 - Рынок ДП "Сельхозрынок" Нижнегорского РайПО, расположенный по адресу: пгт Нижнегорский, ул. Победы, 40.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 03.09.2014 N 890-р "О создании государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымская торговая компания" создано Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымская торговая компания". После проведения в соответствии с действующим законодательством полной инвентаризации имущества согласно приложению, его денежной оценки и государственной регистрации права собственности на него за Республикой Крым, предписано закрепить за ГУП РК "Крымская торговая компания" на праве хозяйственного ведения, в том числе, имущество (пункты 23,24), которое соответствует имуществу, указанному в пунктах 23,24 Приложении к Постановлению N 2085-6/14.

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 13.01.2016 N 954-1/16 дано согласие Совету министров Республики Крым на безвозмездную передачу из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность муниципальных образований Республики Крым имущества, указанного в пунктах 1 - 29, 113 Приложения к Постановлению N 2085-6/14.

В пункте 1 распоряжения Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" предписано: передать безвозмездно из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность имущество, согласно приложению. В частности, Муниципальному образованию Нижнегорский район Республики Крым - Рынок ДП "Центральный рынок" Нижнегорского райпотребсоюза Республика Крым пгт. Нижнегорский, ул. Победы, 40 (пункт 39 приложения к распоряжению - перечень имущества); Рынок ДП "Сельхозрынок" Нижнегорского РАЙПО Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Победы, 40 (пункт 40 приложения к распоряжению - перечень имущества).

Согласно пункту 2 распоряжения Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым совместно с администрациями муниципальных образований Республики Крым поручается в установленном порядке осуществить необходимые мероприятия, связанные с передачей имущества, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения.

В материалы дела представлен передаточный акт от 18.01.2016, утвержденный Заместителем министра имущественных и земельных отношений Республики Крым в соответствии с которым, Министерство имущественных и земельных отношений передало муниципальному образованию Нижнегорский район Республики Крым в лице администрации Нижнегорского района Республики Крым: 1) Рынок ДП "Центральный рынок" Нижнегорского райпотребсоюза Республика Крым пгт. Нижнегорский, ул. Победы, 40; 2) Рынок ДП "Сельхозрынок" Нижнегорского РАЙПО Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Победы, 40 (том 2, л.д. 48).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктам 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В части 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ) закреплено, что Государственный Совет Республики Крым и Совет министров Республики Крым, Законодательное Собрание города Севастополя вправе осуществлять собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов, которые не могут противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Закона N 6-ФКЗ до 01.01.2017 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования, в частности, имущественных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В развитие вышеуказанных норм был принят Закон Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (далее - Закон N 38-ЗРК).

Так, в пункте 2 статьи 2 Закона N 38-ЗРК закреплено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

При этом в пункте 1 статьи 2.1 Закона N 38-ЗРК установлено, что право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым" (далее - постановление N 2085-6/14).

В соответствии с вышеназванными нормативными правовыми актами постановление N 2085-6/14 фактически является правоустанавливающим документом, который подтверждает право собственности Республики Крым на указанное в приложении к нему имущество.

Аналогичная правовая позиция высказана в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2016 N 310-КГ16-11632, в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2016 по делу N А83-1643/2015.

В приложении к Постановлению N 2085-6/14 (в редакции от 16.09.2015, действующей на дату обращения истца в суд - 23.10.2015) содержится перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, в том числе: в пункте 23 - Рынок ДП "Центральный рынок" Нижнегорского райпотребсоюза, расположенный по адресу: пгт Нижнегорский, ул. Победы, 40; в пункте 24 - Рынок ДП "Сельхозрынок" Нижнегорского РайПО, расположенный по адресу: пгт Нижнегорский, ул. Победы, 40.

Принимая во внимание приведенное выше правовое регулирование, коллегия судей пришла к выводу, что с 03.09.2014 (с момента принятия Государственным Советом Республики Крым Постановления N 2474-6/14 "О внесении изменений в Постановление N 2085-6/14" и утверждения Перечня имущества, учитываемого как собственность Республики Крым) право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя.

В соответствии с пунктом 6 распоряжения Совета министров Республики Крым от 14.01.2016 N 3-р "О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность" приведенного выше, право муниципальной собственности на имущество, указанное в пункте 1 настоящего распоряжения, возникает со дня утверждения акта приема - передачи.

Таким образом, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Республики Крым момент возникновения права собственности Республики Крым на имущество, включенное в приложение к Постановлению N 2085-6/14, и момент возникновения права муниципальной собственности на имущество, безвозмездно переданное в муниципальную собственность Республикой Крым, не связаны с актом государственной регистрации права, соответственно, государственной или муниципальной собственности. Государственная регистрация в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Республики Крым и муниципальных образований на территории Республики Крым является актом признания и подтверждения уже возникшего права (правоподтверждающим, а не правопорождающим актом).

Как указывалось выше, по передаточному акту от 18.01.2016 Министерство имущественных и земельных отношений передало муниципальному образованию Нижнегорский район Республики Крым в лице администрации Нижнегорского района Республики Крым Рынок ДП "Центральный рынок" Нижнегорского райпотребсоюза Республика Крым пгт. Нижнегорский, ул. Победы, 40; Рынок ДП "Сельхозрынок" Нижнегорского РАЙПО Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул. Победы, 40.

При таких обстоятельствах, коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований общества о признании права собственности на недвижимое имущество.

При повторном рассмотрении настоящего иска коллегия судей пришла к выводу, что истец при обращении в суд с настоящим иском не доказал наличие у него ранее возникшего права собственности на имущество, являющееся предметом настоящего спора.

Анализ представленных в материалы дела доказательств, а именно, инвентарного дела на колхозный рынок по ул. Победы в пос. Нижнегорский от 12.07.2001, справки от 12.09.2001 N 455 о нахождении на балансе Нижнегорского РАЙПО имущества по состоянию на 01.07.2001, решения Нижнегорского поселкового Совета от 27.09.2001 N 153 об оформлении права собственности на недвижимое имущество, свидетельства на права собственности от 27.09.2001 N 153 не позволяет суду установить, что у общества ранее возникло право собственности на спорное недвижимое имущество, имеющие индивидуально определенные признаки.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 по делу N А83-4991/2015 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2016 и дополнительное решение от 08.07.2016 по настоящему делу оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.Г. Калашникова

Судьи

Н. И. Сикорская А.И. Проценко