Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2004 г. N КА-А40/6987-04-П Доначисление НДС и пени и привлечение к налоговой ответственности признано незаконным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, поэтому решение об обязании возместить указанные суммы является обоснованным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2004 г. N КА-А40/6987-04-П
(извлечение)

Решением от 25.11.2003 Арбитражного суда г. Москвы на ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возложена обязанность возместить ОАО "ЭКБК "Звездный" из федерального бюджета путем зачета в счет текущих платежей по НДС незаконно начисленный НДС в размере 69945 руб., взысканные пени в размере 2698 руб. и зачтенную сумму штрафа в размере 7233 руб.

Постановлением ФАС МО от 24.02.2004 N КА-А40/16-04 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

При новом рассмотрении дела общество уточнило заявленные требования.

Решением от 27.04.2004 на ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возложена обязанность возвратить ОАО "ЭКБК "Звездный" излишне взысканные НДС в размере 36113 руб., пени в размере 2698 руб. и штраф в сумме 7233 руб., принятый к зачету в счет уплаты налога.

При этом суд исходил из того, что доначисление НДС и пени и привлечение к налоговой ответственности признано незаконным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по ранее рассмотренному делу, а зачет штрафных санкций произведен в нарушение ст. 104 НК РФ.

В удовлетворении заявления общества в части обязания ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возместить НДС в размере 33823 руб. путем возврата отказано.

При этом суд исходил из того, что в заявлении и в уточненном заявлении обществом не указаны обстоятельства, связанные с возмещением НДС в связи с экспортной операцией, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и такие доказательства не представлены в материалы дела.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 29.01.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-46202/01-108-523 признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы от 06.09.2001 N 01-14/154. Указанным решением налогового органа ОАО "ЭКБК "Звездный" привлечено к налоговой ответственности на основании ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 7223 руб., обществу предложено уплатить сумму НДС за март 2001 г. в размере 36113 руб. (определенного как разница между суммой НДС с экспортного оборота и суммой налоговых вычетов) и пени в размере 2698 руб.

На основании решения N 01-14/154 налоговым органом были взысканы по инкассовым поручениям NN 3185, 3186 от 29.10.2001 недоимка по НДС в сумме 36113 руб. и пени в сумме 2698 руб. (соответственно).

Штраф в размере 7223 руб. был погашен налоговым органом за счет поступления текущих платежей, что установлено судом на основании акта сверки за период с 01.01.2002 по 31.12.2002.

Также судом установлено, что общество обращалось в инспекцию с заявлениями от 16.01.2003, 13.03.2003, 01.07.2003 о зачете в счет уплаты НДС за конкретные налоговые периоды налога, пени, штрафа, начисленных по признанному недействительным решению налогового органа от 06.09.2001.

Учитывая изложенное, решение суда в части удовлетворения заявления общества является правильным, основанным на положениях ст.ст. 79, 104 НК РФ.

Также является правильным решение суда в части отказа в удовлетворении заявления общества, основанным на положениях ст.ст. 64, 65, 66 АПК РФ, ст.ст. 165, 176 п. 4 НК РФ.

Учитывая изложенное, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 27.04.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41603/03-127-497 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.