Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 09АП-58032/16

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-31786/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. по делу N А40-31786/16

принятое судьей Л.А. Шевелёвой,

по заявлению Акционерного общества "Золотодобывающая компания "Полюс"

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5,

о признании частично недействительными решения,

при участии:

от заявителя:	Контонистова Е.В. по дов. от 23.11.2015;
от ответчика:	Семенова Д.К. по дов. от 28.04.2016, Корнева Е.В. по дов. от 13.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Золотодобывающая компания "Полюс" (далее - АО "Золотодобывающая компания "Полюс", Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - Инспекция, МИ ФНС, налоговый орган) о признании недействительным Решения N 56-15- 15/02/04/1095/2602 от 04.09.2015 г. в части доначислений налога на прибыль в размере 1 912 557 руб., налога на имущество в размере 1 086 105,14 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на имущество в сумме 217 221,03 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 г. заявление АО "Золотодобывающая компания "Полюс" удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным решением, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Инспекции при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании представитель налогового органа доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что Инспекцией в отношении Заявителя была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) в бюджет всех налогов и сборов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2013 г., результаты которой нашли отражение в Акте от 14.07.2015 г. N 56-15-15/03/04/604/2515.

Рассмотрев материалы проверки и представленные АО "Полюс" возражения по акту выездной налоговой проверки от 20.08.2015 г. N 02-09/504, Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 приняла Решение N 56-15- 15/02/04/1095/2602 от 04.09.2015 г. "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в соответствии с которым: доначислено налогов в общей сумме 19 463 367 руб., из них налога на прибыль организаций - 18 325 662 руб. и налога на имущество организаций - 1 137 705 руб.; начислено пени за несвоевременную уплату налога на имущество - 6 912 руб.; Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктами 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на имущество в сумме 227 541 руб.

Не согласившись с доначислениями налога на прибыль организаций в размере 16 644 305,86 руб. и налога на имущество организаций в размере 1 101 350,78 руб., пени в размере 6 912 руб., штрафа в размере 220 270,16 руб., АО "Полюс" обратилось в Федеральную налоговую службу России с апелляционной жалобой от 05.10.2015 г. N 02-09/589.

Решением ФНС России от 19.11.2015 г. N СА-4-9/20245@ апелляционная жалоба Общества удовлетворена частично, решение Инспекции отменено в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 14 486 194 руб.

Удовлетворяя заявление АО "Золотодобывающая компания "Полюс", суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Основанием для доначисления налогов в оспариваемом Решении, в части не отмененной ФНС России, послужил вывод налогового органа о неправомерном отнесении АО "Полюс" ко второй амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет следующих объектов: 1) Установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси КАМАЗ (инвентарный номер 33489); 2) Станок буровой DML-LP (инвентарный номер 35463); станок буровой DML-LP (инвентарный номер 42730); станок буровой PIT VIPER 235 (инвентарный номер 35467); станок буровой PIT VIPER 235 (инвентарный номер 41459); станок буровой PIT VIPER 235 (инвентарный номер 41660); станок буровой PIT VIPER 235 (инвентарный номер 41673); 3) Трактор специального назначения СТН-4 с технологическим оборудованием УРБ- 2НТ 8798XK24RUS ГАРУБ.N 9 (инвентарный номер 42025).

Инспекция пришла к выводу, что налогоплательщик неправильного присвоил коды, установленные в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94, утвержденном постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. N 359 (далее - ОКОФ, классификатор). Классификация основных фондов в ОКОФ осуществляется в соответствии с их назначением.

В соответствии с Введением к ОКОФ объектами классификации в ОКОФ являются основные фонды.

Основными фондами являются произведенные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее одного года, для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг. Основные фонды состоят из материальных и нематериальных основных фондов.

К материальным основным фондам (основным средствам) относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, жилища, вычислительная техника и оргтехника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие виды материальных основных фондов. Объектом классификации материальных основных фондов является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно - сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно - сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. Группировки объектов в ОКОФ образованы в основном по признакам назначения, связанным с видами деятельности, осуществляемыми с использованием этих объектов и производимыми в результате этой деятельности продукцией и услугами.

Таким образом, из вышеизложенных положений ОКОФ следует, что классификация основных фондов осуществляется в соответствии с их назначением. АО "Полюс" отнес спорные объекты к амортизационным группам в соответствии с их функциональным назначением.

Назначение спорных объектов основных средств - бурение скважин (разведочных, взрывных и иных) для геолого-разведочных изысканий, горнодобывающей промышленности, строительства и эксплуатации карьеров, что подтверждается прилагаемой к настоящему заявлению технической документации на спорные объекты.

Налоговый орган указывает, что спорные объекты основных средств имеют шасси автомобиля или самоходных машин и зарегистрированы, соответственно, в ГИБДД или в Гостехнадзоре как транспортные средства или самоходные машины.

Как правильно указал суд первой инстанции, данный довод соответствует действительности, однако, данные характеристики спорных объектов основных средств не изменяют их назначение - бурение скважин.

Объекты основных средств могут иметь технические характеристики или иные признаки, присущие объектам основных фондов различных группировок, поэтому именно с учетом назначения объекта, которое определяется по выполняемой основной функции, осуществляется классификация объекта по ОКОФ.

АО "Полюс" при классификации объектов основных средств исходил из их технических характеристик и функционального назначения.

На доводы АО "Полюс" о том, что спорным объектам правильно присвоены коды ОКОФ в соответствии с их техническими характеристиками и функциональным назначением, налоговый орган указывает лишь то, что положениями пунктов 1, 6 статьи 258 НК РФ не предусмотрено определение срока полезного использования в зависимости от условий и места эксплуатации амортизируемого объекта.

Суд первой инстанции правильно указал, что АО "Полюс" и не определял срок полезного использования спорных объектов в зависимости от условий и места эксплуатации амортизируемого объекта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ИФНС пояснили, что срок полезного использования имущества налоговый орган также определял, исходя из отнесения его к определенному коду ОКОФ по признакам, присущим спорному им имуществу.

АО "Полюс" спорные объекты к амортизационным группам были отнесены в соответствии с их функциональным назначением.

По объекту: Установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси КАМАЗ 43114-15 (инв. номер 33489).

Установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси КАМАЗ (далее также - установка буровая самоходная) в целях бухгалтерского и налогового учета отнесена АО "Полюс" ко второй амортизационной группе с присвоением кода 14 2928241 "Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно-геологического бурения самоходные", что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств от 23.04.2013 г. N 207 и актом о приеме-передаче объекта основных средств от 23.04.2013 г. N 201.

Налоговый орган считает, что установка буровая самоходная должна иметь код 15 3410040 "Автомобили специальные, кроме включенных в группировку 14 3410040" и относится к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно. Установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси КАМАЗ 43114-15 имеет паспорт транспортного средства от 01.03.2013 66 НМ 650679, поставлена на учет в ГИБДД в качестве транспортного средства. Согласно Паспорту 2Д-00-000-1ПС производителя установки буровой самоходной все механизмы, входящие в установку разведочного бурения смонтированы на собственной раме, прикрепленной к шасси автомобиля повышенной проходимости КАМАЗ-43114 и приводятся в действие от его двигателя. Соответственно, установка буровая самоходная поставлена на учет как один объект, т.е. обособленный комплекс конструктивно-сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы.

Также в Паспорте 2Д-00-000-1ПС производителя указано, что установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси КАМАЗ предназначена для бурения геофизических и структурно-поисковых скважин на нефть и газ, а также гидрогеологических скважин вращательным способом с промывкой или продувкой забоя или шнеками.

Учитывая вышеизложенное о том, что классификация по ОКОФ основных фондов осуществляется на основании технических характеристик с учетом назначения классифицируемого объекта, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что установка буровая правильно учтена Обществом, как буровое оборудование, так как назначение данного объекта - выполнение производственных функций (бурение скважин), а не перевозка по дорогам общего пользования.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов спорный объект основных средств - установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д полностью соответствует коду 14 2928241 "Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно - геологического бурения самоходные", в связи с чем, АО "Полюс правомерно присвоен данному объекту указанный код ОКОФ.

Данную позицию подтверждают и государственные органы - Федеральная служба государственной статистики (Росстат РФ), обеспечивающая ведение автоматизированной базы данных общероссийских классификаторов, и Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт РФ), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. N 677 является федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим разработку, ведение и применение ОКОФ.

В письме от 18.01.2016 г. N 02-02-8/64-др Росстат РФ указывает следующее: "В соответствии с введением к ОКОФ, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359, к подразделу "Средства транспортные" относятся средства передвижения, предназначенные для перемещения людей и грузов. Автомобили и прицепы автомобильные и тракторные, основным назначением которых является выполнение производственных или хозяйственно - бытовых функций, а не перевозка грузов и людей, считают передвижными предприятиями соответствующего назначения, а не транспортными средствами, и учитывают как здания (по аналогии с соответствующими стационарными предприятиями) и оборудование. Таким образом, транспортное средство (самоходная машина), основным назначением которого является выполнение производственных функций, в ОКОФ классифицируются в тех группировках, в которых классифицируется установленное на транспортном средстве (самоходной машине) оборудование для выполнения данных производственных функций".

Аналогичную позицию занимает и Госстандарт РФ, который в письме от 09.02.2016 г. N 1481-ТК/06 также указывает, что при определении кода по ОКОФ следует учитывать, что к подразделу "15 0000000 Средства транспортные" относятся средства передвижения, предназначенные для перемещения людей и грузов.

Довод налогового органа о том, что установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси КАМАЗ 43114-15" не является самоходной, так как сконструирована на базе шасси транспортного средства, суд первой инстанции правильно признал необоснованным.

В ОКОФ предусмотрено 3 вида станков и установок буровых для гидрогеологического и инженерно-геологического бурения: 14 2928241 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно- геологического бурения самоходные; 14 2928242 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно- геологического бурения передвижные; 14 2928243 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно- геологического бурения стационарные (блочные).

Следовательно, классификация указанных станков и установок буровых производится не по виду шасси (автомобильное или тракторное), а по такой характеристике, как функция передвижения. Самоходные станки и установки буровые имеют функцию самостоятельного движения, в отличие от передвижных, которые перевозятся на устройстве, не имеющем движительной установки (салазочной раме, прицепе, несамоходном буровом основании) или стационарных без функции передвижения.

Объект основных средств "Установка буровая самоходная УРБ-2А-2Д на базе шасси Камаз 43114-15 гос. номер C854KT124RUS" (инвентарный номер 000033489), основным назначением которого согласно документации производителя является бурение геофизических и структурно-поисковых скважин на нефть и газ, а также гидрогеологических скважин вращательным способом с промывкой или продувкой забоя или шнеками, классифицируется в "подклассе" "14 2928020 Оборудование для бурения геологоразведочных скважин (установки буровые для геофизического структурно- поискового, гидрогеологического и инженерно-геологического бурения)" и, в зависимости от специфики деятельности хозяйствующего субъекта, может относиться к "виду" "14 2928221 Установки буровые для геофизического и структурно-поискового бурения самоходные" или "14 2928241 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно- геологического бурения самоходные. Группировки ОКОФ "14 2928221 Установки буровые для геофизического и структурно-поискового бурения самоходные" и "14 2928241 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно-геологического бурения самоходные" относятся к уровню иерархии "вид", обеспечивающему детализацию объектов классификации, необходимую для выполнения учетных функций; данные группировки не имеют дальнейшей детализации и однозначно идентифицирует объект правоотношений".

По объектам "Станки буровые DML-LP (инв. 35463, 42730), станки буровые PIT VIPER 235 (инв. 35467, 41459, 41660, 41673) Станки буровые DML-LP и PIT VIPER 235" (далее - станки буровые) в целях бухгалтерского и налогового учета отнесены АО "Полюс" ко второй амортизационной группе с присвоением кода 14 2924291 "Станки шарошечного бурения" по ОКОФ, что подтверждается инвентарными карточками учета объекта основных средств и актами о приеме-передаче объекта основных средств от 04.04.2012 N 248, 30.09.2012 N 807, 16.10.2012 N 831, 30.09.2013 N 738. 09.10.2013 N 766, 31.10.2013 N 821. Налоговый орган считает, что станки буровые должны иметь код 14 2924020 "Самоходные машины и оборудование прочие" по ОКОФ и относиться к четвертой амортизационной группе, поскольку данные объекты имеют паспорта самоходных машин и других видов техники и зарегистрированы в Гостехнадзоре.

Станки буровые DML-LP (инвентарные номера: N 000035463, N 000042730) имеют паспорта самоходных машин ТС 185325 и ТС 782220, в которых отражены следующие характеристики: наименование и марка машины - буровая установка DML-LP; заводской номер машины 9637, 9538; вид движителя - гусеничный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 389,81 (530); максимальная конструктивная скорость, км/час - 3.

Станки буровые PIT VIPER 235 (инвентарные номера: N 000035467, N000041459, N 000041660, N 000041673) имеют паспорта самоходных машин ТС 145328, ТС 289232, ТС 751113, ТС 734840, в которых поименованы следующие характеристики: наименование и марка машины-установка буровая PIT VIPER 235; заводские номера машин 91049, 91011, US091016, US091017; вид движителя - гусеничный, мощность двигателя, кВт (л.с.) - 463,36 (630); максимальная конструктивная скорость, км/час - 3. Таким образом, станки буровые DML-LP и PIT VIPER 235 зарегистрированы в Гостехнадзоре Северо-Енисейского района Красноярского края в качестве самоходных машин с двигателем внутреннего сгорания, на гусеничном ходу, управляемых оператором.

Согласно технической спецификации и руководству по эксплуатации производителя - компании "Atlas Сорсо" станки буровые DML-LP и PIT VIPER 235 представляют собой станки многозаходного вращательного бурения на гусеничном шасси с гидравлическим верхним приводом, специально разработанные для бурения взрывных скважин. Вращательное бурение осуществляется бурением трехшарочного бурового долота с коническими шарошками, т.е. данные станки являются станками шарошечного бурения.

АО "Полюс" классифицировал данные объекты согласно их функциональному назначению. Подраздел 14 0000000 "Машины и оборудование" ОКОФ имеет класс 14 2924000 "Машины и оборудование для горнодобывающей промышленности, строительства и эксплуатации карьеров". Указанный класс включает в себя следующие подклассы: 14 2924010 Подъемники и конвейеры для шахт, горнопроходческие машины и оборудование (14 2924100- 14 2924313); 14 2924020 Самоходные машины и оборудование прочие (14 2924330-14 2924446); 14 2924030 Машины и оборудование бурильное, сваебойное, копровое; 42924040 Оборудование технологическое для цементной промышленности; оборудование для производства железобетонных конструкций; оборудование дробильно -размольное и сортировочное; оборудование для производства стройматериалов; оборудование для изготовления строительных смесей; 14 2924090 Оборудование для горнодобывающих производств прочее. Каждый подкласс включает виды основных средств. Так, в подклассе 14 2924010 "Подъемники и конвейеры для шахт, горнопроходческие машины и оборудование" есть такой вид основных средств - "Станки шарошечного бурения" код 14 2924291. АО "Полюс" присвоен спорным объектам основных средств - станкам буровым код 14 2924291 "Станки шарошечного бурения".

АО "Полюс" в соответствии с техническими характеристиками и функциональным назначением присвоен код ОКОФ соответствующий виду основных средств, налоговым органом присвоен код ОКОФ, соответствующий подклассу - 14 2924020 "Самоходные машины и оборудование прочие". Указанный подкласс включает в себя прочие самоходные машины и оборудование, т.е. помимо указанных в других группировках класса 14 2924000 "Машины и оборудование для горнодобывающей промышленности, строительства и эксплуатации карьеров" и состоит из определенных видов самоходных машин и оборудования (14 2924330-14 2924446), ни к одному из указанных видов спорные станки буровые не подходят. Приведение в наименовании данного "подкласса" классификационного признака "прочие" в соответствии с правилами и практикой классифицирования означает что: в пределах "класса" "14 2924000 Машины и оборудование для горнодобывающей промышленности, строительства и эксплуатации карьеров", к которому относится указанный "подкласс", классифицированы и другие (т.е. не отнесенные к "подклассу" 14 2924020) самоходные машины и к рассматриваемому "подклассу" отнесены "прочие самоходные машины", которые по своей специфике не нашли отражения в других группировках "класса" "14 2924000 Машины и оборудование для горнодобывающей промышленности, строительства и эксплуатации карьеров.

Отсутствие в рамках детализирующих группировок "подкласса" 14 2924020 "видовой" группировки с текстовым элементом (признаком) "прочие" означает, что речь идет об "исчерпывающем" (закрытом) перечислении всех объектов, входящих в данный "подкласс". Анализ состава группировок данного "подкласса" показывает, что в его структуре классифицированы следующие "виды" самоходных машин: - экскаваторы для землеройных и мелиоративных работ одноковшовые и многоковшовые (кроме одноковшовых экскаваторов с ковшом емкостью 4 куб.м и свыше) (диапазон кодов 14 2924330-14 2924339); - бульдозеры на гусеничных, колесных тракторах и тягачах (диапазон кодов 14 2924340-14 2924352); - скреперы и грейдеры (диапазон кодов 14 2924360-14 2924367); - каналокопатели и каналоочистители (диапазон кодов 14 2924380-14 2924387); - машины мелиоративные (диапазон кодов 14 2924390-14 2924404); - оборудование для строительства и содержания асфальтных покрытий дорог (диапазон кодов 14 2924410-14 2924417); - машины для строительства дорог (диапазон кодов 14 2924420-14 2924428); - снегоочистители (диапазон кодов 14 2924430-14 2924436); - катки дорожные (диапазон кодов 14 2924440-14 2924446). Вышеприведенный ограниченный по номенклатуре перечень включает в основном строительные, дорожно-строительные и мелиоративные машины и не относится к горнопроходческим машинам.

Таким образом, ни одна из самоходных машин в представленном перечне "подкласса" 14 2924020 (см. также полный перечень классификационный группировок "подкласса" 14 2924020 выше) по наименованию, основному назначению и области применения не предназначена для бурения взрывных скважин.

Следовательно, классификационные группировки "подкласса" 14 2924020 не могут использоваться при кодировании такого объекта как Станок буровой VIPER 235 (примеч. АО "Полюс"; аналогичная позиция и в отношении станков буровых DML-LP).

Использование в рамках ОКОФ группировок уровня иерархии "класс" и "подкласс" для кодирования конкретного объекта основных средств недопустимо. Подобный вариант классифицирования приводит к ошибочному отказу от "специфичной" группировки, адекватно отражающей назначение и технические характеристики рассматриваемого объекта, в пользу более общей "неспецифичной" группировки, т.е. к некорректному кодированию (дублированию)".

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, налоговым органом при классификации спорных объектов не учтено назначение данных объектов и нарушен порядок присвоения кодов ОКОФ - при наличии в ОКОФ кода, предусмотренного для соответствующего вида основных средств, налоговый орган присваивает код, соответствующий подклассу, который такой вид основных средств не содержит, а включает прочие (т.е. за исключением уже указанных в иных группировках видов основных средств) объекты.

На запрос АО "Полюс" - классифицируются ли по коду 14 2924291 "Станки шарошечного бурения" станки буровые самоходные, в том числе на гусеничном ходу, Госстандарт РФ в письме от 09.02.2016 г. N 1481-ТК/06 сообщил, что спорные буровые станки могут быть отнесены в ОКОФ ОК 013-94 к группировке 14 2924291 "Станки шарошечного бурения", в которой не производится деление станков на самоходные и стационарные.

Соответственно, является верным вывод суда первой инстанции о том, что спорным буровым станкам АО "Полюс" правильно присвоил код 14 2924291 "Станки шарошечного бурения" согласно их функциональному назначению. Группировка ОКОФ "14 2924291 Станки шарошечного бурения" относится к уровню иерархии "вид", обеспечивающему детализацию объектов классификации, необходимую для выполнения учетных функций; данная группировка не имеет дальнейшей детализации и однозначно идентифицирует объект правоотношений.

По объекту - Трактор специального назначения СТН-4 с технологическим оборудованием УРБ-2НТ 8798XK24RUS ГАРУБ.N 9 (инв. 42025).

Основное средство "Трактор специального назначения СТН-4 с технологическим оборудованием УРБ-2НТ 8798XK24RUS ГАРУБ.N 9" (далее также - трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ) в целях бухгалтерского и налогового учета отнесен АО "Полюс" ко второй амортизационной группе с присвоением кода 14 2928241 "Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно - геологического бурения самоходные" по ОКОФ, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств от 20.05.2012 г. N 281 и актом о приеме-передаче объекта основных средств от 20.05.2012 г. N 281.

Налоговый орган при проведении налоговой поверки посчитал, что трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ должен иметь код 14 2924020 "Самоходные машины и оборудование прочие" по ОКОФ и относиться к четвертой амортизационной группе, поскольку данный объект имеет паспорт самоходной машины и зарегистрирован в Гостехнадзоре. На спорный объект трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ выдан паспорт самоходной машины и других видов техники BE 671537, в котором указаны следующие характеристики: наименование и марка машины: Трактор специального назначения ТСН-4-4.01.07 с технологическим оборудованием УРБ-2НТ, заводской номер машины 0117; номер двигателя В0437406 ЯМЗ 236М2; коробка передач N 94646; основной ведущий мост N 0117; цвет (красный); вид движителя - гусеничный; мощность двигателя, 8 кВт (л.с.) - 132 (180); конструкционная масса, кг - 15200; максимальная конструктивная скорость км/ч - 20. Трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ зарегистрирован в Гостехнадзоре Северо-Енисейского района Красноярского края в качестве самоходной машины с двигателем внутреннего сгорания, на гусеничном ходу, управляемой оператором.

Согласно Руководству по эксплуатации 2-НТ-00.000 РЭ "Установка разведочного бурения УРБ-2НТ" производителя - компании "ООО "Специальные буровые машины" - все механизмы, входящие в установку разведочного бурения, смонтированы на собственной раме, прикрепленной к раме трелёвочного трактора ТСН-4, и приводятся в действие от его двигателя. Соответственно, трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ поставлен на учет как один объект, т.е. обособленный комплекс конструктивно-сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенных для выполнения определенной работы.

Трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ предназначен для бурения геофизических и структурно-поисковых скважин на нефть и газ, а также гидрогеологических скважин вращательным способом с промывкой или продувкой забоя или шнеками.

Исходя из указанных выше технических характеристик и функционального назначения АО "Полюс" присвоен данному объекту указанный код 14 2928241 "Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно - геологического бурения самоходные". Налоговым органом присвоен код ОКОФ, соответствующий подклассу - 14 2924020 "Самоходные машины и оборудование прочие".

Указанный подкласс включает в себя прочие самоходные машины и оборудование, т.е. помимо указанных в других группировках класса 14 2924000 "Машины и оборудование для горнодобывающей промышленности, строительства и эксплуатации карьеров" и состоит из определенных видов самоходных машин и оборудования (14 2924330-14 2924446), ни к одному из указанных видов трактор специального назначения с оборудованием УРБ-2НТ не относится. Объект основных средств "Трактор спец.назначения ТСН-4 с технологическим оборудованием УРБ-2НТ 8798XK24RUS гаруб.N 9" (инвентарный номер 000042025), основное назначение которого согласно документации производителя - бурение геофизических и структурно-поисковых скважин на нефть и газ, а также гидрогеологических скважин вращательным способом с промывкой или продувкой забоя или шнеками - классифицируется в "подклассе" "14 2928020 Оборудование для бурения геологоразведочных скважин (установки буровые для геофизического структурно-поискового, гидрогеологического и инженерно-геологического бурения)" и, в зависимости от специфики деятельности хозяйствующего субъекта, может относиться к "виду" "14 2928221 Установки буровые для геофизического и структурно-поискового бурения самоходные" или "14 2928241 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно-геологического бурения самоходные". Группировки ОКОФ "14 2928221 Установки буровые для геофизического и структурно-поискового бурения самоходные" и "14 2928241 Станки и установки буровые для гидрогеологического и инженерно-геологического бурения самоходные" относятся к уровню иерархии "вид", обеспечивающему детализацию объектов классификации, необходимую для выполнения учетных функций; данные группировки не имеют дальнейшей детализации и однозначно идентифицирует объект правоотношений".

Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что АО "Полюс" правильно присвоены коды по ОКОФ спорным объектам основных средств, исходя из их технических характеристик и функционального назначения, в соответствии с применяемыми правилами присвоения кодов ОКОФ, а именно, при наличии общей и специфичной классификационных группировок, характерных для основного средства, классифицируемый объект следует относить к более специфичной группировке.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно счел, что Заявителем обоснованно определен срок полезного использования и амортизационная группа по спорным объектам основных средств и основания для доначисления налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций отсутствуют. Включение АО "Полюс" спорного объекта основных средств во вторую амортизационную группу является обоснованным, так как срок полезного использования стационарных и самоходных буровых установок одинаков, поскольку у них одинаковое назначение и принцип действия (различаются только наличием дополнительной функции передвижения).

С учетом изложенного выше, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление АО "Золотодобывающая компания "Полюс" о признании недействительным Решения Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 04.09.2015 г. N 56-15- 15/02/04/1095/2602 в части доначислений налога на прибыль в размере 1 912 557 руб., налога на имущество в размере 1 086 105,14 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на имущество в сумме 217 221,03 руб.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.05.2016 по делу N А40-31786/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин