Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 09АП-59352/16 (ключевые темы: взыскание задолженности по арендной плате - отказ от апелляционной жалобы - акционерное общество - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 09АП-59352/16

Требование: о взыскании долга по договору аренды

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

21 декабря 2016 г.

Дело N А40-70992/16

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "НАК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года

по делу N А40-70992/16, принятое судьей Романенковой С.В.,

по иску Акционерного общества "Национальная арендная компания"

(ОГРН 1087746626978)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НГСК" (ОГРН 1038600510750)

о взыскании задолженности по арендной плате

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гамбарян Т.М. по доверенности от 15.12.2015 до перерыва;

от ответчика: Верещагин П.С. по доверенности от 05.10.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 30.09.2016 исковые требования Акционерного общества "Национальная арендная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "НГСК" о взыскании долга в размере 676 700 руб. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить.

В ходе судебного разбирательства от заявителя апелляционной жалобы - АО "НАК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 30.09.2016, подписанное представителем АО "НАК" Гамбаряном Т.М., действующим по доверенности от 15.12.2015, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Представитель ответчик не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ АО "НАК" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от АО "НАК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО "НАК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2016 года по делу N А40-70992/16 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Н.И. Панкратова И.С. Лящевский