Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2004 г. N КГ-А41/7103-04 При рассмотрении дела об изменении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, суду следует дать оценку дополнительному соглашению к договору и указать, в чем же конкретно, существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при подписании договора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2004 г. N КГ-А41/7103-04
(извлечение)

МУП "Электросеть" Фрязино Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Мосэнерго" об изменении договора энергоснабжения от 18.02.97 N 81105714.

Решением от 08.04.04 иск удовлетворен со ссылкой на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и в иске отказать, указывая на неправильное применение закона (ст. 451 ГК РФ), так как дополнительным соглашением от 29.09.03 к договору энергоснабжения внесены изменения, сокращающие авансовые платежи.

Истец, напротив, считает решение правильным и просит оставить его без изменения, полагая, что размер авансовых платежей еще более должен быть уменьшен.

Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, между сторонами 18.02.97 был заключен договор энергоснабжения, при расчетах по которому применялась, по сути, авансовая форма, что неоправданно обременяет хозяйственную деятельность истца как энергоснабжающую организацию, обеспечивающую энергией в значительной мере население и бюджетные учреждения.

Вместе с тем, судом не дана оценка дополнительному соглашению от 29.09.03 к договору энергоснабжения (л.д. 52). Не указано, в чем же, конкретно, существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при подписании договора (ст. 451 ГК РФ).

При таких обстоятельствах выводы суда не основаны на доказательствах, имеющихся в деле в их совокупности и взаимосвязи (ст.ст. 65, 71 АПК РФ).

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дать оценку дополнительному соглашению к договору и обстоятельствам хозяйственной деятельности сторон после его подписания.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 08.04.04 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К 1-3479/04 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.