Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 19АП-4127/16

г. Воронеж

01 декабря 2016 г.

Дело N А14-1920/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Поротиков А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2016 об организации сеанса видеоконференц-связи для участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А14-1920/2016.

При участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области: Осининой А.А., представителя по доверенности N 05-28/00084 от 12.01.2016;

от Общества с ограниченной ответственностью "КОЛОС ПРИДОНЬЯ": Сеченых А.А., представителя по доверенности б/н от 22.12.2015;

от УФНС по Воронежской области: Ситниковой З.Е., представителя по доверенности N 11-30/01/06845 от 05.04.2016;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи для участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области в судебном заседании назначенном на 01.12.2016 на 14 час. 30 мин. по делу N А14-1920/2016.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 01.12.2016 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 01.12.2016 на 14 час. 30 мин. по делу N А14-1920/2016.

Направить материальные носители с видео - и аудиозаписью судебного заседания от 01.12.2016, протокол судебного заседания от 01.12.2016 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

А.И. Поротиков