Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2016 г. N 09АП-60597/16

Требование: о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

21 декабря 2016 г.

Дело N А40-140257/16

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮРГАРАНТ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2016 по делу N А40-140257/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО "ЮРГАРАНТ" (ОГРН 1166733057523) к СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ОГРН 1027700042413) о взыскании 174488 руб. 88 коп. неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮРГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" 174488 руб. 88 коп. неустойки в связи с неполной выплатой страхового возмещения.

В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, нарушение судом норм процессуального и материального права.

Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

09.12.2016 истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отказе от исковых требований.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ЮРГАРАНТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016 по делу N А40-140257/16 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЮРГАРАНТ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.10.2016 (операция N 158), государственную пошлину в размере 6 235 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.06.2016 (операция N 36).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

И.А. Титова