Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. N 09АП-54821/16

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

26 декабря 2016 г.

Дело N А40-172864/14

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Александрова Д.А. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2016 г.

по делу N А40-172864/14, вынесенное судьёй Е.В.Луговик о включении в реестр требований кредиторов должника требования Александрова Д.А. в размере 4 358 руб.; отказе в удовлетворении остальной части его требований в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регион" (ОГРН 1107746080617);

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Регион" - Соколинская О.Б. дов. от. 02.11.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2015 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зуев Н.А.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 14.02.2015 г.

Определением суда от 27.08.2015 г. Зуев Н.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Регион" утвержден Вдовин О.Ф.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2016 г. признано обоснованным в части требование Александрова Д.А. к должнику ООО "Регион"; включено требование Александрова Д.А. в размере 4 358 руб. 52 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Регион" (ОГРН 1107746080617, ИНН 7705909479; 109390, г.Москва, ул.Люблинская, д.47, этаж 1, помещение VII, комната 1) с очередностью удовлетворения после погашения основного долга и выплаты причитающихся процентов; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с определением суда, Александров Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит включить его требования, связанные с начислением и уплатой процентов по требованиям кредиторов при банкротстве в реестр требований кредиторов ООО "Регион" (ОГРН 1107746080617 ИНН 7705909479,109390, Москва, ул.Люблинская, д.47, помещение VII, комн.1) в первую очередь: по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 131 руб.73 коп., выплату компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей; изменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 15 сентября 2016 года для включения: в реестр требований кредиторов в первую очередь, сумму иска - сумма процентов 28 131 руб.73 коп., выплаты компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в жалобе.

Конкурсный управляющий ООО "Регион" предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает, что арбитражным судом не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Регион" требования Александрова Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом в удовлетворении данных требований вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции (апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2016 г.); отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г.Москвы об отказе в удовлетворении требований Александрова Д.А. о компенсации морального вреда, в связи с непредставлением заявителем подтверждающего данные требования судебного акта.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав от конкурсного управляющего ООО "Регион" по доверенности - Соколинскую О.Б., поддержавшую свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.04.2012 г. Александров Д.А. получил травму на производстве. Приказом Филиала N 24 ГУ МРО ФСС РФ от 04.09.2012 г. N374-В в связи с установлением Александрову Д.А. 10% утраты профессиональной трудоспособности по заключению МСЭ N0092112 от 07.06.2012 г. на срок с 28.05.2012 г. по 01.06.2013 г. Александрову Д.А. назначена единовременная страховая выплата в сумме 7 270 руб. 12 коп.

Приказом Филиала N 24 ГУ МРО ФСС РФ от 04.09.2012 г. N 375-В в связи с установлением Александрову Д.А. 10% утраты профессиональной трудоспособности с 28.05.2012 г. по 01.06.2013 г. Александрову Д.А. назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 3 212 руб. 85 коп. с 01.09.2012 г. по 01.06.2013 г.

Приказом Филиала N 24 ГУ МРО ФСС РФ от 04.09.2012 г. N 376-В Александрову Д.А. назначена к выплате недополученная за период с 28.05.2012 г. по 01.09.2012 г. сумма в размере 10 053 руб. 00 коп.

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21.05.2013 г. по делу N 2-874/2013 в пользу Александрова Д.А. 56 500 руб. единовременной денежной компенсации в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности, 10 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда.

Решение вступило в законную силу 10.04.2014 г.

Определением арбитражного суда по настоящему делу от 04.04.2016 г. требования Александрова Д.А. в размере 66 500 руб. 00 коп. включены в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "Регион". Задолженность погашена в порядке очередности, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается копией платежного поручения N 105 от 05.05.2016 г.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не определен законом или договором.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Ставка рефинансирования на дату открытия конкурсного производства в отношении ООО "Регион" (20.01.2015) составляла 8,25% годовых.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами составляет период со дня вступления решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы до даты решения о признании ООО "Регион" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, с 10.04.2014 г. по 20.01.2015 г. -286 дней.

Исходя из изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 358 руб. 52 коп.

В части включения в реестр требований кредиторов должника остальной части неустойки суд первой инстанции справедливо отказал ввиду неверного расчета ее размера кредитором.

В соответствии с абз.4 п.3 ст.135 Закона о банкротстве, требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.

Поскольку заявителем не представлено вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с ООО "Регион" суммы компенсации морального вреда, то суд отказывает в удовлетворении требования заявителя в этой части.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2016 г. по делу N А40-172864/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Александрова Д.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова