Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2016 г. N 06АП-6093/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Хабаровск

23 декабря 2016 г.

А04-7297/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.,

судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть"

на решение от 30.08.2016

по делу N А04-7297/2016

Арбитражного суда Амурской области,

принятое судьей Швец О.В.,

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть"

о взыскании 1 574 574,36 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (ОГРН 1112807000492, ИНН 2807034001, место нахождения: 676450, Амурская область, г. Свободный, ул. Карла-Маркса, д. 14/19, далее - ООО "Теплосеть") 1 567 442,50 рубля основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2016 по 30.06.2016; 7 131,86 рубля пени за период с 19.07.2016 по 31.07.2016, а также пени на сумму основного долга 1 567 442,50 рубля, начисленные с 01.08.2016 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон об электроэнергетике).

Решением от 30.08.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Теплосеть", не согласившись с принятым по делу судебным актом от 30.08.2016, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить.

В доводах апелляционной жалобы заявитель указывает на оказание с 01.11.2011 услуг по отпуску тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Свободного; при формировании тарифа на тепловую энергию на 2016 год, затраты по основным статьям расхода утверждены в ценах на момент утверждения тарифа, при этом фактические цены на топливо электрическую энергию, значительно превышают утвержденные.

Кроме того, заявитель указывает на Постановление губернатора Амурской области от 15.04.2014 N 238, в соответствии с которым ответчик является получателем субсидии на возмещение части затрат, возникающих в связи с оказанием коммунальных услуг; поскольку по состоянию на 20.09.2016 ООО "Теплосеть" субсидия не предоставлена, у последнего отсутствовала возможность исполнить свои обязательства по оплате электрической энергии.

ПАО "ДЭК" в отзыве на апелляционную жалобу просило оспариваемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, участия в судебном заседании не принимали.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Теплосеть" (покупатель) 30.11.2011 заключен договор энергоснабжения N 15/2201 (том 1, л.д. 17-27).

Пунктом 1.1 названной сделки предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощность), а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 4.1 договора учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии осуществляется средствами учета электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой покупателю, определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках, исходя из установленных для покупателя тарифов. Цена настоящего договора определяется гарантирующим поставщиком как отношение стоимости, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, к фактическому объему потребления электроэнергии (мощность) (пункт 5.1).

Разделом 6 данного договора предусмотрен расчет за электрическую энергию (мощность).

Из пункта 6.1 указанной сделки следует, что расчетный период (расчетный месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 1-го числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с приложением N 2.1 и N 2.2 к договору.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2).

Согласно пункту 6.4 договора обязательство по оплате признается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует до 31.12.2012 включительно, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В период с 01.06.2016 по 30.06.2016 ПАО "ДЭК" отпустило на объекты ООО "Теплосеть" электрическую энергию на общую сумму 1 567 442,50 рубля.

ПАО "ДЭК" выставило ответчику счет-фактуру от 30.06.2016 N 10686/5/05 на сумму 1 567 442,50 рубля.

Неоплата ООО "Теплосеть" вышеуказанной суммы послужила основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на нее, изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается ООО "Теплосеть", что последним допущена просрочка оплаты электроэнергии, поставленной в период с 01.06.2016 по 30.06.2016 на сумму 1 567 442,50 рубля.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ООО "Теплосеть" доказательств оплаты выставленной ПАО "ДЭК" счета-фактуры от 30.06.2016 N 10686/5/05 не представлено.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеназванными нормами права, апелляционная коллегия приходит к выводу о правомерности заявленных ПАО "ДЭК" требований о взыскании с ООО "Теплосеть" 1 567 442,50 рубля задолженности.

ПАО "ДЭК" также заявлено требование о взыскании с ООО "Теплосеть" пени за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, вступившей в силу с 05.12.2015) установлена обязанность покупателя электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего электрическую энергию гарантирующему поставщику, уплатить пени.

При установлении факта нарушения ООО "Теплосеть" обязательства по оплате принятой энергии, требование ПАО "ДЭК" о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в размере 7 131,86 рубля за период с 19.07.2016 по 31.07.2016 является правомерным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Аналогичная норма приведена в статье 37 Федерального закона об электроэнергетике.

На основании вышеизложенного требование ПАО "ДЭК" о взыскании с ООО "Теплосеть" пени, начисленной на сумму задолженности 1 567 442,50 рубля, начиная с 01.08.2016 по день фактического исполнения обязательств, также является обоснованным.

Необходимо отметить, что апелляционная жалоба доводов в отношении начисленной истцом пени не содержит.

Ссылка апелляционной жалобы на непредставление ООО "Теплосеть" субсидий на возмещение части затрат по расходам на электрическую энергию за спорный период, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, поскольку договором энергоснабжения оплата электрической энергии потребителем предусмотрена с момента получения спорного ресурса, и не ставится в зависимость от получения или неполучения соответствующей субсидии.

В полном соответствии с имеющимися доказательствами судом первой инстанции определены фактические обстоятельства дела.

Нарушений в правильности применения норм материального права, а также нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого судебного акта апелляционной инстанцией не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ООО "Теплосеть".

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2016 по делу N А04-7297/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

Т.Д. Козлова И.Е. Пичинина