Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 10АП-1209/16

г. Москва

22 апреля 2016 г.

Дело N А41-34832/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Миришова Э.С., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Ланта" - представитель не явился, извещен,

от и.о. конкурсного управляющего ООО "Ланта" Петрова А.В. - лично, паспорт,

от Межрайонной Инспекции ФНС России N 22 по Московской области - Мережко О.В., представитель по доверенности от 09.11.2015,

от ООО "Авиафлот-М" - представитель не явился, извещен,

от ПАО "Сбербанк России" (Калужский филиал) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ланта" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года о признании ООО "Ланта" несостоятельным (банкротом), принятое судьей Гараевой А.Х. по делу N А41-34832/15,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Московской области по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России N 22 по Московской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ланта".

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2015 г. в отношении должника была введена процедура - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (т. 4, л.д. 153-154).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Ланта" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 5, л.д. 3-4, 7-8).

В судебном заседании представитель Межрайонной Инспекции ФНС России N 22 по Московской области и исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника - Петров А.В., - возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Ланта", ООО "Авиафлот-М", ПАО "Сбербанк России" (Калужский филиал), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268, 223 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения временным управляющим Петровым А.В. проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно.

Временным управляющим представлен отчет о процедуре наблюдения, из которого следует, что у должника имеется имущество, достаточное для погашения расходов на процедуру банкротства, и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства (т. 4, л.д. 110-114).

На собрании кредиторов должника 04 декабря 2015 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ЛАНТА" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства (т. 4, л.д. 104-109).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Доказательства, подтверждающие, что решение собрания кредиторов ООО "ЛАНТА" от 04 декабря 2015 года было признано недействительным, в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Материалами дела также подтверждается наличие у ООО "ЛАНТА" признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на дату рассмотрения судом первой инстанции итогов наблюдения.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

При таких обстоятельствах вывод арбитражного суда первой инстанции о необходимости признания ООО "ЛАНТА" несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства является правильным.

Доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе о недействительности решения Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области от 22.07.2014 г. N 16-11/24 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ООО "Ланта" было привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 120, пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в общей сумме 665 213 рублей 43 копейки, обществу был доначислен налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 491 865 067 рублей 13 копеек, а также исчислены пени в размере 135 411 446 рублей 54 копейки, - отклонены арбитражным апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, решение Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области от 22.07.2014 г. N 16-11/24 было оспорено ООО "ЛАНТА" в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2015 года по делу N А41-46237/15 в удовлетворении заявления ООО "ЛАНТА" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области от 22.07.2014 г. N 16-11/24 отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 года решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-46237/15 оставлено без изменения (т. 5, л.д. 28).

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции о признании должника несостоятельным (банкротом) не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2015 года по делу N А41-34832/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.С. Миришов Е.Н. Короткова